sábado, 28 de febrero de 2009

Igualdad Animal se manifiesta contra Garzón por su afición a la caza


"Garzón, ¿quién te juzga a ti por matarles?"
Una asociación por los derechos de los animales se manifiesta contra Garzón


Una quincena de manifestantes de la asociación Igualdad Animal se ha concentrado ante la Audiencia Nacional para protestar contra el juez de este tribunal Baltasar Garzón por su afición a la caza. Al grito de "¿Quién te juzga a ti por matarles?", los manifestantes, que portaban pancartas con fotografías de animales muertos en cacerías, han querido condenar a todos los cazadores, "y a Garzón en particular", por "quitar la vida a otros animales que también quieren vivir".

Igualdad Animal, que la semana pasada saltó a la pasarela de Cibeles Moda durante un desfile para protestar por la utilización de pieles, se ha manifestado frente al edificio en el que el magistrado tiene su despacho con la intención de que el debate social generado por la polémica cacería, a la que asistió con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo también atienda a este aspecto.

"Garzón pasa de lunes a viernes juzgando a otras personas", ha declarado a Efe Javier Moreno, portavoz de la asociación, que ha añadido: "¿Y quién le juzga a él los fines de semana cuando se va con una escopeta a arrebatar vidas de otros seres que también quieren vivir?"

Moreno también ha hecho referencia al ataque de ansiedad sufrido por el magistrado el pasado viernes, y le ha pedido que reflexione porque "esa misma ansiedad es la que sufren los animales que son perseguidos por cazadores que impunemente les matan".

Los manifestantes, que vocearon durante algo más de media hora lemas como "Justicia para los animales" y "No a la caza", han reiterado el carácter apolítico de esta acción: "A los animales les es irrelevante el signo político de las escopetas de sus cazadores".

Igualdad Animal es una organización internacional que rechaza todas las formas de explotación de los animales, "ya sea para comerles, entretenernos a su costa, vestirnos con partes de sus cuerpos o experimentar con ellos", según explica la asociación en un comunicado.


Fuente: http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100000904/Quien+te+juzga+a+ti+por+matarles
Fotos extraidas de la galería de Igualdad Animal en Flickr: http://www.flickr.com/photos/igualdadanimal/sets/
Fecha: 27.02.09

La situación de Susi llega a Bruselas


El diputado europeo de ICV, Raül Romeva, ha llevado hasta el Parlamento Europeo el debate sobre la situación de la elefanta Susi, un ejemplar del Zoo de Barcelona que ha puesto de nuevo de actualidad la controversia sobre los derechos de los animales en cautividad.

Romeva ha presentado una pregunta escrita sobre la elefanta del Zoo barcelonés, que vive sola en un recinto de hormigón de mil metros cuadrados, y ha hecho extensiva la cuestión al resto de elefantes en cautividad en los zoos europeos, según ha informado la plataforma 'Libera a Susi'.

"No creo que éstas sean las condiciones adecuadas para un elefante que, en la naturaleza, viaja grandes distancias y vive en grupos familiares de hasta cien animales", ha apuntado.

En el escrito, el eurodiputado ha citado datos de una investigación realizada por científicos en zoos europeos a lo largo de diez años, en la que se concluye que los elefantes en zoos viven cuarenta años menos que sus congéneres en libertad.

Durante las últimas semanas, distintas asociaciones de defensa de los animales han llamado la atención sobre la situación de la elefanta Susi y han organizado actos para promover su traslado a una nueva instalación, donde pueda vivir en semilibertad con otros elefantes.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/27/barcelona/1235764310.html
Fecha: 27.02.09

Aparece un buitre negro envenenado en Ciutadella

El animal, que ingirió un cebo tóxico, fue hallado flotando en el puerto

Un polluelo de buitre negro ha sido hallado muerto en el puerto de Ciutadella envenenado con un cebo tóxico. El animal, que fue detectado flotando en el agua, es una de las tras hembras que anilló en 2008 el Centro de Recuperación de la Fauna (COFIB) en Mallorca.

Precisamente, este organismo fue el que realizó el análisis post-mortem al ave, que confirmó la hipótesis del envenenamiento por carbofurano. Esta sustancia fitosanitaria, altamente tóxica, se utiliza para la elaboración de trampas destinadas al control poblacional de gatos salvajes y otros depredadores.

Sea como fuere, el ente conservacionista subrayó que el falconiforme era uno de los 124 individuos de su categoría que quedan en Balears. De hecho, esta población es la única insular de esta especie en el mundo y está controlada por la Fundación para la Conservación del Buitre Negro (BVCF).

Localización

Quizás por ello, la Fundació ha iniciado ahora la búsqueda de los dos padres de la cría, de los que se teme que hayan podido correr la misma suerte que su descendiente. En este sentido, el hecho de que el animal esté anillado está siendo un factor determinante para que esta exploración tenga éxito. En efecto, el polluelo fue marcado el 11 de julio de 2008 por técnicos de la Fundació y la Conselleria balear de Medi Ambient.

Cabe recordar que el carroñero fue hallado por un particular en el muelle de Ciutadella. Avisadas las autoridades, en su recogida participaron efectivos de la Autoritat Portuària de Balears, voluntarios del GOB Menorca, agentes del SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza) y técnicos de la propia conselleria.

Este personal fue el que trasladó el Aegypius monachus al Centro de Recuperación, donde en un primer momento se pensó que había muerto ahogado. Sólo después de un análisis anatomotoxicológico se hallaron los restos mortales en su estómago.

Llamamiento

Por todo ello, la Fundació para la Conservació del Buitre hizo ayer una llamada pública a administraciones y ciudadanos se mantengan alerta ante más posibles envenenamientos. Ante este hecho, la entidad recordó que en caso de hallar un animal o cebo envenenados hay que avisar al SEPRONA o a Medi Ambient. Además, subrayaron que eliminar especies protegidas es delito penal.

Fuente: http://www.ultimahora.es/menorca/segunda-me.dba?-1+2013+465010
Fecha: 28.02.09

EEUU denuncia decisión de Islandia de aumentar cuota ballenera

Estados Unidos denunció el viernes la decisión de Islandia de mantener sus cuotas de caza de ballenas previstas para 2009, que habían sido sextuplicadas por el gobierno anterior, y expresó su preocupación de que no haya suficientes cetáceos para ese ritmo de caza.

El nuevo gobierno de izquierda de Islandia indicó la semana pasada, a pesar de los llamados internacionales para que reconsiderara esta posición, que mantendría el objetivo del anterior gabinete de una cuota anual de 150 ejemplares de rorcual común y otros tantos de ballena de Minke durante el próximo lustro.

El Departamento de Estado norteamericano indicó este viernes que se "opone fuertemente" a esta decisión.

"Estamos muy preocupados de que las reservas de ballenas rorcual y Minke no sean adecuadas para sostener esta cosecha", señaló en un comunicado.

"Llamamos al gobierno de Islandia a que derogue esa decisión y se concentre en la conservación a largo plazo de las reservas de ballenas, y no en intereses a corto plazo de la industria ballenera", indicó.

Islandia abandonó en 2006 el acuerdo de moratoria que prohibía la caza comercial de las ballenas, adoptada en 1986 por la Comisión Ballenera Internacional (CBI).

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1066646/02/09/EEUU-denuncia-decision-de-Islandia-de-aumentar-cuota-ballenera.html
Fecha: 27.02.09

viernes, 27 de febrero de 2009

Piden prohibir durante 3 años el comercio de productos derivados de las focas en la UE

Bruselas.- El Comité Económico y Social Europeo (CESE) -que representa a la sociedad civil- ha pedido hoy prohibir totalmente, durante tres años, el comercio de productos derivados de las focas en la Unión Europea (UE).

El pleno del CESE ha aprobado un informe, presentado por el español Pedro Narro, que defiende un veto "absoluto" o general durante tres años contra las importaciones y exportaciones de productos de las focas y plantea que pasado ese plazo, la UE regule las excepciones que puedan permitirse a esta prohibición.

Los representantes de la sociedad civil apoyan que solamente se excluya de la prohibición a la comunidad inuit, cuya subsistencia depende de la captura de focas.

El dictamen del CESE -no vinculante, ya que se trata de un órgano consultivo- es más estricto que la propuesta de la Comisión Europea (CE), quien plantea que la prohibición sea parcial y establece excepciones para no dejar sin medio de vida a los pueblos indígenas.

Según el informe, el CESE considera que con las reglas actuales el veto debe ser inmediato y "total" durante tres años, para que entre tanto mejoren las regulaciones y se pueda estudiar cómo establecer las excepciones, según ha declarado a Efe el ponente.

Los agentes sociales han señalado que en la propuesta de Bruselas -que deben aprobar los ministros de la UE- no se hace ninguna diferencia entre la caza de focas a pequeña o a gran escala.

En la votación del dictamen ha habido tensiones entre los representantes de países del sur y del norte de la UE, pues los de Suecia y Finlandia -donde se practica la caza de esos mamíferos- defendían exenciones a la prohibición que no han sido aceptadas.

"La medida debe ser por igual para todos en favor del bienestar animal y también para evitar que pierda legitimidad internacional, ante organismos como la Organización Mundial del Comercio (OMC)", según ha subrayado Narro.

Del comercio mundial de productos derivados de la caza de focas, una tercera parte pasa o llega a la Unión Europea, según datos de la CE.

Los principales afectados por la prohibición serían Canadá, Groenlandia y Namibia, que suman el 60% de los 900.000 ejemplares capturados cada año (de una población total estimada entre 15 y 16 millones).

Bruselas propone que quienes decidan continuar con esta práctica tendrán que someter sus productos al examen de un organismo independiente que determine si se han cumplido unas condiciones estrictas para evitar el sufrimiento innecesario de los animales y otorgará al producto una etiqueta o marca distintiva que lo indique.

Fuente: http://www.soitu.es/soitu/2009/02/26/info/1235676525_367454.html
Fecha: 26.02.09

Ceuta recibe 3.000 firmas de la Plataforma Antitaurina

Con la “certeza” de que la corrida de toros propuesta por la Consejería de Educación, Cultura y Mujer con motivo de las fiestas patronales no se celebrará, la Plataforma Antitaurina registró ayer las primeras tres mil firmas en la Ciudad Autónoma coincidiendo con el Consejo de Gobierno. Damián Castañeda, representante en el colectivo por parte del Consejo de la Juventud, insistió en que continuarán con esta recogida de rúbricas hasta que Mabel Deu, responsable del área que presentó la propuesta para celebrar una corrida de toros en una plaza portátil que se ubicaría en el cuartel De las Heras, desestime un proyecto que ha generado un debate sobre la protección de los derechos de los animales.

La plataforma ciudadana está compuesta por el Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal, PACMA; Consejo de la Juventud de Ceuta; Asociación para la defensa de los animales de Ceuta, ADACE; y la Protectora de Animales y Plantas. “La sección juvenil de la Unesco se ha unido a nuestra iniciativa, por la que reivindicamos que esta representación de la tortura animal se prohiba en la ciudad autónoma”, expuso Castañeda.

Gabriela Larrea, veterinaria y miembro de la directiva de la Protectora, planteó que “si la tauromaquia es un arte, el canibalismo es gastronomía”, para expresar su negativa a la “tortura a los animales”, en sus palabras.

Las Juventudes Socialistas de Ceuta, JSCE, contraria a la celebración de corridas de toros en Ceuta, anunció ayer su adhesión a la Plataforma Antitaurina a través de un comunicado. “La misma debe servir, a través de recogida de firmas, para demostrar a este Gobierno que la mayoría de los ceutíes están en contra de espectáculos en los que se torture a animales”, expuso JSCE.

Los socialistas consideran que, en un contexto de crisis, está “fuera de lugar, es inadecuada e innecesaria la inversión de tal suma de dinero en dicho espectáculo”, puesto que contradice el “espíritu de austeridad al que dice haberse adherido el Gobierno de la ciudad”, argumentó.

Fuente: http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/27318/62/
Fecha: 18.02.09

Las dos poblaciones de osos se buscan


Los científicos descubren el paso de cuatro ejemplares entre los dos grupos del norte, aislados desde hace 50 años

Las dos poblaciones de oso pardo cantábrico que quedan están más cerca entre sí de lo que se creía. Los últimos dos años, los genetistas del departamento de Biología Funcional de la Universidad de Oviedo han descubierto que al menos cuatro ejemplares se han movido entre una y otra población, según fuentes próximas a la investigación. Tras analizar heces y pelos hallados por el campo, el ADN ha revelado que tres machos han pasado de la población occidental (la más poblada, 75-100 ejemplares) a la oriental (25-30 animales) y uno hizo el camino contrario.

En 2006, los científicos detectaron por primera vez un "salto entre las dos poblaciones". Al oso lo bautizaron como El Emigrante, porque pensaron que era un hecho aislado. Las barreras entre los dos grupos (en especial la autovía A-6, que parte la cordillera y en la que el pasado 28 de octubre falleció atropellada por un camión una cría de oso) parecían demasiado grandes para ser evitadas. Entre la población asturiana y la de Palencia hay un corredor de unos 50 kilómetros salpicado de infraestructuras.

Sin embargo, un informe científico de diciembre pasado enviado al Principado de Asturias y a la Junta de Castilla y León revela que los movimientos son más frecuentes. El informe muestra que algunos ejemplares han encontrado un camino pese a las múltiples barreras que separan los dos núcleos. El Ministerio de Medio Ambiente y la Fundación Oso Pardo trabajan en la recuperación del corredor, considerado esencial para evitar el aislamiento genético de las poblaciones, para lo cual invertirán 1,5 millones de euros. Los estudios apuntan que los dos grupos llevan 10 generaciones (entre 50 y 75 años) separados.

Los científicos consideran que el cruce entre las dos poblaciones es esencial para evitar la pérdida de diversidad genética. Por el momento no hay pruebas de que se hayan cruzado ambas poblaciones, pero ya no es descartable. La población de oso cantábrico comenzó a crecer en los años noventa. En los últimos 10 años, el número de osas con crías censadas se ha duplicado.

En España es especialmente complicado conocer los movimientos de los osos, ya que la cantábrica debe ser de las pocas poblaciones sin ejemplares marcados para seguirlos por satélite. Hace una década los científicos pusieron un marcador a un oso, con el que seguían a toda su familia. El oso murió accidentalmente, pero se armó tal revuelo que no se pudo volver a capturar uno para implantarle un chip.

El oso cantábrico es el único autóctono viable en España. En el Pirineo hay osos traídos de Eslovenia, ya que un cazador francés abatió el 1 de noviembre de 2004 a la última osa autóctona, Canelle.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/poblaciones/osos/buscan/elpepisoc/20090226elpepisoc_5/Tes
Fecha: 26.02.09

El Congreso de EEUU podría prohibir la entrada de monos al país

Una semana después que un chimpancé casi mata a porrazos a una mujer en Connecticut, el Congreso analiza un proyecto legal para prohibir la entrada de esos animales en Estados Unidos.

La iniciativa, defendida por el representante demócrata de Oregon, Earl Blumenauer, podría convertirse en la enmienda H.R. 80 y penaliza el transporte o comercio con primates dentro del territorio federal de la nación.

Tal propuesta ya fue discutida el año pasado en la Cámara de Representantes pero ahora cobró nueva trascendencia luego del incidente con el simio en el norteño departamento.

De hecho, recordó Blumenauer, la importación de monos como mascotas ya fue vedada en este país desde 1975, pero 30 estados dictaron normas locales que infringen la ley nacional y permiten esta peligrosa afición.

Desde 1998 en Estados Unidos, fueron registrados alrededor de 100 ataques de gorilas, chimpancés, orangutanes y otros antropoides. Un total de 29 de estos sucesos involucraron a niños que resultaron lesionados.

Un chimpancé de 200 libras atacó a dos mujeres y a un policía en el estado norteamericano de Connecticut, antes que un oficial lo dominara a balazos el pasado día 16.

El incidente ocurrió en la localidad de Rockrimmon Road y una mujer de 55 años, Charla Nash, fue hospitalizada con heridas en el rostro y contusiones en todo el cuerpo.

Según testigos, el animal amaestrado se escapó de la casa de su dueña, a quien agredió antes de abalanzarse sobre Nash y un patrullero que se refugió en un auto.

Reportes policiales de 2003 ya referían agresiones del simio de 15 años conocido como Travis y cuyos dueños lo habían presentado incluso en comerciales televisados.

Fuente: http://www.madriddigital.info/8/13083/el-congreso-eeuu-prohibiria-entrada-monos-pais.html
Fecha: 25.02.09

jueves, 26 de febrero de 2009

La lucha contra el maltrato animal se expande a través de Facebook

Con casi 300.000 adhesiones, 'Ayuda a un animal con una sola firma' es un multitudinario grupo de Facebook que aboga por la lucha contra el maltrato animal. Incluye numerosos enlaces a diferentes causas y una ansiada utopía: una marcha mundial para defender estas ideas.

La sensibilidad hacia el mundo animal ha cambiado en las últimas décadas y verdades tan irrefutables como la fiesta nacional, la utilización de pieles para hacer abrigos o la caza indiscriminada para cuestiones alimenticias cuenta con miles (seguro que millones) de detractores manifestándose de muchísimas maneras. Una de ellas es la proliferación de firmas y de apoyos a través de la red para detener este daño. Los lobos de Alaska, salvar a los tiburones, la captura del oso Hval, los pitbulls de Puerto Rico, los canódromos... Son infinitos los frentes abiertos. Daniel Estrada Cano, usuario colombiano de Facebook, ha creado un portal llamado 'Ayuda a una animal con una sola firma', en el que explica su visión sobre el maltrato animal, además de colgar numerosos enlaces a diversas organizaciones y proyectos dedicados a la causa.

"Este es el grupo en donde el respeto a los animales, al amor y el cariño que sentimos hacia ellos es lo que mueve a luchar día a día por todos aquellos animales que sufren el comportamiento inhumano con el que algunas personas premian su fidelidad. Por ellos, por procurarles un hogar digno donde reciban amor, amistad y lealtad luchamos cada día para ayudar a las Organizaciones y Albergues dedicados a esta difícil lucha que es la "Defensa de los Animales", señala Daniel en este enorme muro, ya que ronda las 300.000 adhesiones, con más de 2.000 mensajes escritos. Los usuarios también han dejado fotos de sus animales (superan las mil) y vídeos al respecto.

"Si te duele ver el maltrato animal y quieres ayudarlos... ¡Por favor invita a todos tus amigos a este grupo para que seamos mas personas ayudando a recoger mas firmas!", añade el creador de 'Ayuda a un animal con una sola firma'. No más corridas de toros, ni peleas entre cualquier especie de animalitos. No más caza por diversión, ni circos de animales. No más maltrato a animales para el consumo humano y satisfacer sus necesidades, ni animales sin hogar por las calles. Si avogas por alguna de estos 'sueños', éste puede ser tu grupo. Una marcha mundial para proclamar estos derechos es la utopía de Daniel. O quizá no.

Fuente: http://www.gentedigital.es/en-la-red/noticia/23613/la-defensa-del-maltrato-animal-se-expande-a-traves-de-facebook/
Fecha: 25.02.09

Denuncian que casi 400 perros y gatos han sido sacrificados por el Centro de Recogida de Madrid

Casi 400 perros y gatos ha sido sacrificados por el Centro de Recogida de Animales de la Comunidad de Madrid en poco más de año y medio. Es lo que ha denunciado este miércoles la asociación en defensa de los animales El Refugio.

El Centro de Recogida de Animales Abandonados de la Comunidad de Madrid (CIAAM) "se deshace de los animales metiéndolos en bolsas de plástico y tirándolos a un vertedero de la Comunidad y ni siquiera se molestan en incinerarlos", explica la protectora.

Según datos del vertedero y de una persona que trabaja en la CIAAM difundidos por El Refugio, desde el 8 de julio de 2006 al 11 de agosto de 2007 el CIAAM recogió 927 perros y 433 gatos y fueron sacrificados 375. Así, según este trabajador, durante el tiempo que estuvo empleado allí, todos los gatos salvajes que recogía la CIAAM eran sacrificados de forma inmediata. Cuenta también que la mayoría de los cachorros que entran en el CIAAM enferman de papovirus por la inexistencia de cachorreras y que "el único lugar con aislamiento que existía allí era la habitación de los animales muertos".

Convenios "incumplidos"

Añade, además, que hay más de 70 ayuntamientos que tienen firmados convenios con la Comunidad que acaban siendo incumplidos al no tener instalaciones adecuadas para la recogida de los animales.

"No es de recibo que se tiren toneladas de animales sacrificados en bolsas de plástico en un vertedero y luego la propia Esperanza Aguirre nos diga que quiere proteger a los animales abandonados. Es necesaria una nueva ley y crear la figura del Defensor de los Animales y hacer protección animal no promoción de protección", manifiesta el presidente de El Refugio, Nacho Paunero.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/452937/0/perros/gatos/sacrificados/
Fecha: 25.02.09

«El gato callejero puede tener su sitio en la ciudad. Basta buscárselo»

Maite, "Lilou" y Mari Mar


La asociación Bubastis, presidida por María Jesús Gómez, tiene correo electrónico: bubastiselkartea@gmail.com. Y una página web asociada donde casi toda aventura felina es posible. Desde que un gato encontrado y criado en Zumarraga acabe adoptado en Alemania hasta que tres chavalas chinas de Aiete decidan acoger en su casa (suya y de sus padres) a esa gata chiquita de la foto. Se llama Lilou y es bonita mestiza de callejero común europeo y, quizás, Bosques de Noruega, una raza que fue testigo de la lucha entre los dioses Thor y Utgar-Lok. La web gatuna es: http://www.graciasporadoptarme.blogspot.com/.

- 'Bubastis'... suena a palabra mitológica, imperial.
- Es que su origen es legendario. Es el nombre de una antiquísima ciudad egipcia hoy llamada Tell Basta. En ella se reverenciaba a los gatos. Se los mimaba. Se los trataba como animales divinos.

- Siempre ha sido una criatura en directa relación con la divinidad.
- Cierto, pero ya ves cómo los tratamos ahora: les envenenamos, les ahorcamos, dejamos que enfermen y se refugien en entornos que les son sumamente hostiles. La ciudad es un mundo cruel para el gato. Se trata de un animal que ama el silencio. La tranquilidad. La comodidad. Todo lo que hace lo hace con un tempo, con una cadencia que no es la de la urbe. Basta verlos acechar a su presa durante horas antes de darle caza para entender que sus ritmos no son los del mundo urbano.

- Permitidme dos objeciones: hay muchos que seguimos tratando al gato como lo que Borges dijo que era: 'Dios creó al gato para que el hombre pudiera acariciar al tigre'. Segundo: callejeros eran Don Gato y Benito Bodoque. Aparte de parte de la panda de Los aristogatos.
- Cierto, pero ha llegado un momento en la evolución de nuestras ciudades y de nuestra relación con los gatos en el que la calle es mortal y los seres humanos odian a los callejeros. Olvidando que algunos lo son porque otros humanos los abandonaron. La ciudad despista al gato porque es muy ruidosa. Porque hay demasiados olores en ella (ellos pueden percibir más de 9.000 olores distintos). Si han salido de casa a explorar los alrededores (son muy curiosos) luego no saben encontrar el rastro como haría un perro.

- Es decir: la ciudad les confunde.
- Exacto. Y aunque no son gregarios, no son de manada, acaban formando colonias en lugares que terminan por ser insalubres. Para ellos mismos. Por culpa, muchas veces, nuestra. Les tiramos desde la ventana raspas de sardina, sobras y cabezas de pescado. Que ellos no comen porque hasta que no están muy hambrientos, siguen siendo sibaritas y gourmets. Y luego, claro, si están enteros, procrean. A un ritmo 45% más rápido que los humanos.

- Y ya está el lío armado: los vecinos se cabrean, quienes intentan cuidar a los gatos se ven superados, algunos ayuntamientos los recogen y sacrifican...
- Justo pero hay un puñado de experiencias maravillosas. Y no lejos de Donostia. En Alaberga, Errenteria, la convivencia entre humanos y gatos callejeros es perfecta tras años de crisis. Nosotros, Bubastis, en colaboración con el Ayuntamiento hemos aplicado unas normas muy europeas que consisten en atraparlos,esterilizarlos y devolverlos al entorno donde los encontramos

- ¿Devolverlos? ¿Y la posibilidad de la adopción?
- Mayormente se hace con las crías porque pueden ser socializadas en casas. Los demás se han asilvestrado ya pero pueden comportarse maravillosamente si tienen como en Errenteria o como en la zona llamada El frigorífico, de Vitoria, un lugar maravilloso, con casetas, comederos y gente encargada de retirar los restos de comida y limpiar la colonia. Todos contentos y además, ¡sin ratas en las zonas ajardinadas!

- ¿Es cierto que en Alemania...?
- ¿Están prohibidas las tiendas de animales? Totalmente. Se compran directamente a los criadores autorizados. O se adoptan.

Fuente: http://www.diariovasco.com/20090226/san-sebastian/gato-callejero-puede-tener-20090226.html
Fecha: 26.02.09

Suspendido el plan de esterilización de gatos del Puerto Deportivo en Getxo

El plan de esterilización y control de la colonia de gatos del Puerto Deportivo encalla. Distintas visiones enfrentan ahora a la asociación encargada de poner en marcha esta experiencia piloto y al Ayuntamiento de Getxo, que se ha desmarcado de ella para ceder el control a Getxo Kaia. Y los gestores de este organismo dirán a los representantes de Provida Animal que el programa no continúa. Será en una reunión que mantendrán el próximo 4 de marzo.

Las razones de unos y otros difieren mucho. Un portavoz de Getxo Kaia aseguró ayer a EL CORREO que «el programa no ha sido efectivo. Por eso no les vamos a facilitar el habitáculo de Capitanía en el que tienen las casetas para dar de comer a los gatos y donde hay malos olores. Vemos que cada vez hay más. La colonia ha tomado otras partes del puerto».

En Getxo Kaia puntualizan que, a pesar de las medidas de control las protestas de los amarristas se han multiplicado: «Defecan encima de los amarres, de los pantalanes, de los barcos. Se han colado dentro de algún barco y han parido e incluso se meten dentro de los motores de los coches y han llegado a rayar alguno».

A juicio del portavoz portuario, los animales «campan a sus anchas. Todavía hay vecinos que les bajan la comida a diario». En principio, no se prevén otras medidas de control: «No tenemos nada contra los gatos. Seguro que seguirán buscándose la vida como siempre lo hacen».

De otro lado, Provida Animal protesta porque «el Ayuntamiento de Getxo no escucha a los más de 500 ciudadanos que han pedido por escrito el plan de control y esterilización de las colonias de gatos». Y difieren en la valoración del proyecto piloto: «A pesar de sus excelentes resultados, se retira la subvención otorgada en 2007 a la asociación».

Para Provida Animal, esta decisión deja «en estado de desamparo a la colonia que fue esterilizada, saneada y bien alimentada, con lo cual se acabaron con los problemas de desperdicios orgánicos producidos por los restos de comida que los visitantes y establecimientos hosteleros dejaban».

Actualmente, a los gatos callejeros de Getxo les capturan y los envían al centro de recogida contratado. «En el año 2008 se recogieron 173, de los cuales 39 fueron sacrificados. Los 134 restantes difícilmente son adoptados por familias».
A Provida Animal le preocupa el destino final de estos felinos. «Las perreras no son lugares adecuados, puesto que llegan a morir por la tristeza y el estrés», apuntan en esta asociación.

60 gatos controlados

El programa piloto de control se ha centrado en 60 gatos con un presupuesto de 2.000 euros, «una cantidad irrisoria para evitar el sacrificio de estos animales», estima Provida Animal.

Fuentes municipales subrayaron que la decisión está en manos de Getxo Kaia, quien se reunirá con los representantes de la asociación y tomará una decisión.

Los números aportados por el Ayuntamiento difieren de los de Provida Animal: «El balance de 2008 fue de 5 gatos recuperados por sus dueños, 41 cedidos a personas que se encargan de su cuidado y los 39 sacrificados lo fueron porque así lo recomendaban las malas condiciones higiénicas y de salud en que se encontraban. El servicio de recogida sólo se efectúa cuando existe una denuncia» puntualizaron en el Ayuntamiento.

Fuente: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090226/margen-derecha/suspendido-plan-esterilizacion-gatos-20090226.html
Fecha: 26.02.09

Un pueblo de Canadá pide ayuda para liberar a delfines atrapados en el hielo

El alcalde de un pueblo costero en el oeste de Terranova ha tenido que pedir ayuda de un rompehielos en el puerto para rescatar delfines atrapados en bloques de hielo. Los delfines de pico blanco parecían agotados y angustiados después de ser atrapado en un área de reducción de aguas abiertas durante los últimos cuatro días.

El alcalde dijo que el sufrimiento de los animales ha dejado a la ciudad de los niños ansiedad. "Se puede escuchar (los delfines) llorar durante toda la noche", dijo.

Los delfines nadaban en un agujero de forma oval, que era de alrededor de 30 metros por 200 metros. 1983, fue un mal año, unos 300 fueron capturados en más de una docena de incidentes separados alrededor de Terranova, Son animales inteligentes, pero se cometen errores y puede ser costoso para ellos", dijo.

"Hemos tenido situaciones en las que se extravían ballenas jorobada y son atrapados en el hielo, como otro tipo de animales."

Fuente: http://www.deminorias.com/noticia.php?ID=19046
Fecha: 24.02.09

Los Obama se deciden por un perro de aguas portugués

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su familia han decidido finalmente que el perro que buscan para la Casa Blanca es un perro de aguas portugués y esperan conseguirlo para abril.

Según explicó la primera dama, Michelle Obama, a la revista People, la familia presidencial quiere conseguir el can a su vuelta de las vacaciones de Semana Santa, la segunda semana de abril.

"En cuanto a temperamento, se supone que son bastante buenos", explicó Michelle Obama al revelar la elección. "Desde el punto de vista del tamaño, están a mitad de camino, no son pequeños, pero no son perros enormes".

Además, otros propietarios de estos perros amigos suyos "están encantados con ellos, así que nos estamos inclinando" por esta raza, según la primera dama.

Los perros de aguas portugueses, originarios de la Península Ibérica, apenas sueltan pelo, lo que les convierte en una raza muy popular entre las personas alérgicas.

La hija mayor de los Obama, Malia, de diez años, padece ese problema, lo que había complicado la búsqueda de un animal adecuado. En lo que la familia presidencial no se ha puesto de acuerdo aún es en el nombre que tendrá su mascota.

El presidente estadounidense prometió públicamente a sus hijas, Sasha y Malia, que podrían tener un perro en la Casa Blanca en el discurso de agradecimiento tras su victoria electoral.

La búsqueda de mascota por parte de la familia presidencial ha generado un gran interés del público estadounidense, y Obama ha bromeado en alguna ocasión diciendo que ha sido el mayor anuncio que él haya podido proclamar.

Fuente: http://www.abc.es/20090225/gente-famosos-latidos/obama-deciden-perro-aguas-200902252346.html
Fecha: 25.02.09

miércoles, 25 de febrero de 2009

Viñeta de Forges publicada en El País el 23.02.09

"La ética ante el dolor de los animales", artículo de José Luis Díaz Segovia

Este artículo provocará, a buen seguro, encendidas críticas, desavenencias de opinión y levantará ampollas, pero esta vez quiero poner voz a esas otras criaturas que nos acompañan en el viaje de la vida.

Seres que, en su presunto irraciocinio, son incapaces de cometer barbaridades de la envergadura que cometemos nosotros. Sí, los humanos, que tanto nos jactamos de “inteligencia”. Por si alguien lo duda, sólo hay que poner la televisión, escuchar la radio o comprar la prensa, para conocer las noticias de cada día. Y es que si los animales pudiesen hablar, el suyo sería un grito unánime de dolor por la brutalidad con que les tratamos. Nos preguntarían por qué. Por qué les hacemos sufrir de este modo, y al mismo tiempo presumimos de haber alcanzado tan alto grado evolutivo. A mi, desde luego, me resultaría difícil de explicárselo...

La actitud del ser humano hacia el resto de las criaturas ha variado a través de la historia, desde la veneración más profunda, hasta el desprecio y la crueldad más extrema. Nuestros antepasados cazaban para alimentarse, pero otorgaban a los animales un carácter sagrado y respetaban el equilibrio de la naturaleza, algo que todavía hoy se mantiene en algunas tribus alejadas de la civilización. La aparición de las grandes religiones monoteístas significará sin embargo un cambio en la concepción del hombre hacia el resto de los seres vivos. Así, el cristianismo alienta ya desde un principio el sometimiento de lo creado a nuestra especie, sacralizando a través de los siglos la idea de la superioridad, el derecho del hombre a apropiarse y dominar a la naturaleza a su antojo. Unos esquemas que S. Francisco de Asís trató de modificar en su tiempo, pero sin éxito. Suyo es este pensamiento: “si existen hombres que excluyen a cualquiera de las criaturas de Dios del amparo de la compasión y la benevolencia, existirán hombres que tratarán a sus hermanos de la misma manera”. El Judaísmo y el Islam no difieren mucho de esta visión antropocéntrica, que se agrava aún más con las doctrinas de Lutero, las cuales justifican deliberadamente el expolio de lo creado para obtener beneficios materiales.

La sumisión divina de la naturaleza se trasmite de generación en generación, condicionando nuestro comportamiento incluso hasta nuestros días. Un caso distinto es el de las religiones orientales, como el Budismo, que asienta sus pilares en el estrecho vínculo del hombre con la naturaleza, en un exquisito respeto hacia el resto de los seres vivientes, por pequeños y diversos que éstos sean. Una forma de pensamiento que ha perdurado durante miles de años y que aún hoy sigue vigente. Estas otras palabras son de Ghandi: “la grandeza de una nación y su progreso moral pueden juzgarse por la forma en la que tratan a los animales”.

Ello hace que en la cultura occidental utilicemos a los animales a nuestro capricho, como si fuesen simples objetos inanimados, los perseguimos y acosamos, experimentamos brutalmente con ellos, los secuestramos y condenamos a la cautividad perpetua, les torturamos y nos divertimos con su dolor. Y todo porque no pueden hablar, manifestar su tristeza y terribles sufrimientos.

Y aunque parezca difícil de creer, aún hay gente convencida de que los animales no sienten ante nuestra barbarie. Poco se puede esperar de una supuesta sociedad civilizada que ignora la ética ante el resto de los seres vivientes que nos acompañan en el Planeta. Y es que éste es el espejo donde se reflejan irremediablemente nuestras miserias, las bajas actitudes que tenemos ante nuestros semejantes (odios, violencia, agresividad, egoísmo, insolidaridad, etc), a los que por supuesto hacemos también sufrir.

Cómo explicar, con vehemencia moral, las fiestas salvajes de nuestra geografía peninsular, donde en nombre de la tradición y la cultura se lanzan cabras vivas desde lo alto de un campanario, se decapitan gallos o gansos, se clavan o arrojan lanzas contra los becerros, o se golpea a los animales con palos y piedras, por mero divertimento.

El toro es uno de los emblemas de la cultura mediterránea, y especialmente de la cultura ibérica. Pero también es la víctima propiciatoria de la crueldad hacia los animales, justificada en nombre de las viejas tradiciones. Los ejemplos son incontables: al toro "embolao" se le untan con brea los cuernos y se le prenden fuego. El animal corre despavorido, presa del pánico y el dolor, ya que las gotas ardientes caen sobre sus ojos y llegan a cegarle. En otros lugares de España al toro se le arrancan los testículos de un tajo, que después son alzados con orgullo por su verdugo, como si éste hubiese realizado una gran proeza. Otra modalidad consiste en atar las astas con sogas y tirar de ellas con fuerza. Las vaquillas se incluyen en el programa de muchos pueblos y ciudades. El "juego" se basa en acosar, golpear, clavar dardos y puntas, emborrachar al animal, etc. Finalmente, el agotamiento y las heridas acaban con su vida. En estos espectáculos participan individuos, muchas veces ebrios por el alcohol, que rebajan sus instintos al nivel más degradante. Las apuestas en peleas de perros o la lucha de gallos son otros ejemplos similares.

Tan amplia muestra de atropellos contra los animales tiene sin embargo su máxima expresión en la que se denomina fiesta nacional, la corrida de toros, donde la crueldad es elevada nada menos que a la categoría de arte. Agujereado por las banderillas y el picador, aterrado en medio del griterío de la plaza, al final es atravesado por una espada que le parte el corazón en dos y le hace vomitar sangre, hasta que muere después de una espeluznante agonía. Un dolor espantoso e innecesario que algunos aficionados a ultranza llegan incluso a negar.

Uno de los argumentos a los que se recurre para defender “la fiesta”, es el que hace referencia a la pretendida desaparición del toro. Parece que hay una gran preocupación porque eso ocurra. Eso sí, mostramos una total y absoluta indiferencia mientras cientos de especies animales desaparecen cada año del Planeta, y otras muchas están en vías de extinción, sencillamente porque no son rentables económicamente. Ello prueba que el dinero está por encima de la ética y que justifica muchas de las barbaridades que cometemos.

Un gran Jefe Seattle de Norteamérica decía “si todos los animales desapareciesen, los hombres morirían de una gran soledad de espíritu, porque lo que les pasa a los animales, también le pasa al hombre. Todas las cosas están relacionadas”.

De igual modo, experimentamos con los animales en el laboratorio, con extraños fines médicos o sólo para fabricar productos de cosmética. Para ello, miles de criaturas indefensas padecen inenarrables atrocidades y son sacrificadas.

No disfrutan de mejor destino los animales secuestrados, separados de sus congéneres para pasar el resto de sus vidas enjaulados. Es el comercio de especies, que mueve millones de dólares. Aves exóticas, monos..., que son privados de su libertad para satisfacer caprichos estúpidos de los humanos. Un dato debería hacernos reflexionar: por cada ejemplar que llega vivo al comprador, otros diez de la misma especie mueren durante el transporte o captura.

La utilización de pieles significa igualmente la muerte de millones de criaturas, bien sea a través de diabólicas trampas, que obligan a muchos animales a mutilar alguno de sus miembros para poder escapar, o en las granjas peleteras, donde viven en precarias condiciones, en espacios reducidos y mal atendidos, para ser finalmente sacrificados sólo por su piel. Podríamos hablar también de los elefantes y rinocerontes, que en pocos años serán un recuerdo fotográfico si no se detiene la codicia insaciable por la venta del marfil.

Thomas A. Edison comentaba “la no violencia conduce a un ética suprema, meta de cualquier evolución. Hasta que no dejemos de hacer daño a los seres vivos, seguiremos siendo salvajes”

No comer carne sería adoptar una postura ética ante el resto de las criaturas. Pero como ello obviamente no es fácil y tampoco se trata de radicalizar nuestras costumbres gastronómicas, al menos sí deberíamos admitir que una cosa es sacrificar a un animal para alimentarnos, como lo ha hecho nuestra especie desde el principio de los tiempos, y otra muy distinta regocijarnos y pasar el rato atormentando cruelmente a nuestros amables compañeros los animales.

Fuente: http://www.sociedaddigital.es/opinion.asp?id_noticia=1260
Fecha: febrero 09

martes, 24 de febrero de 2009

Viñeta de Forges publicada en El País el 24.02.09

Bermejo dimite y los defensores de los animales espera que Caamaño sea "equidistante" en el debate sobre la caza

El ex ministro Bermejo (en el centro, con barba) posando orgulloso con otros cazadores entre varios ciervos asesinados

La Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) y la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam) reclamaron hoy al nuevo ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que sea "equidistante" con la caza, al contrario que su antecesor, Mariano Fernández Bermejo.

En declaraciones a Servimedia, el portavoz de ANDA, Alberto Díez, señaló que "lo mínimo" que pide a Caamaño es que, dado que "la conservación de la naturaleza se dirime a través de leyes", sea "un ministro de Justicia equidistante entre las diferentes posturas de a favor o en contra de la caza".

"Esperamos que sea una persona más prudente y neutra", indicó Díez, quien deploró que Bermejo se aprovechara de su condición de ministro para cazar sin licencia en una montería con el juez Baltasar Garzón.

Por su parte, la presidenta de la Fapam, Matilde Cubillo, deseó que Caamaño no esté "por encima de las leyes" como Bermejo y "dé ejemplo" en su etapa al frente del Ministerio de Justicia.

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1055214/02/09/Bermejo-defensores-de-los-animales-espera-que-caamano-sea-equidistante-en-el-debate-sobre-la-caza.html
Fecha: 23.02.09
Viñeta de Romeu publicada en El País el 24.02.09

¿Es justo matar? artículo de Rafael Torres

Artículo de opinión de Rafael Torres en Europa Press, referente a la conocida y polémica afición a la caza del ahora ex-ministro Bermejo

Una cosa es la red de corrupción en, entre, para o por el Partido Popular, y otra si un tío que caza puede ser ministro de Justicia, y, en caso afirmativo, si puede hacerlo sin licencia y en compañía del juez que instruye la trama de los favores, los trajes y los "eventos" del centro reformista. O sea, dos cosas. Mezclar ambas, incluso, como en éste caso, en que aparecen bastante mezcladas de suyo, se corresponde con la perversa intención de que no se aclaren ni la primera ni, curiosamente, la segunda.

Supone el Partido Popular, más partido que nunca por cierto, que la cuchipanda sangrienta de Bermejo y Garzón por esos montes anula no sólo la investigación sobre sus presuntas corrupciones (¡trama!), sino el propio hecho de la corrupción. Allá él. Sin embargo, a cuantos a éstas alturas les importa poco o nada lo que suponga el PP, esa disparatada empresa al borde de la suspensión de pagos, sí les llama la atención, en cambio, que un señor que mata criaturas libres, hermosas e inocentes por gusto, por deporte, sin necesidad ninguna, pueda ser ministro de Justicia, a menos que lo sea en un país donde reine la injusticia, que tal vez sea, en realidad, lo que ocurre.

Lo de hacerlo sin licencia es un anexo, si se quiere, menor, pues si de un lado la gente con poder cree que no necesita licencia para nada y que la tiene para todo, de otro, ¿quién puede, y en nombre de qué, autorizar el asesinato, que no otra cosa es la caza, bien que con los agravantes de descampado, abuso de fuerza y alevosía?. En todo caso, un ministro de Justicia que, en lo personal e íntimo, fuera más justo, que no se entregara por afición a la radical injusticia de arrebatar la vida a los animales, le vendría mejor a la Justicia que éste, pues la entendería mejor. Y un partido civilizado, incluyendo en el adjetivo una extrema y concienzuda probidad, le vendría a la derecha española, y a la gente en general, mucho mejor que éste PP tan..., tan... Ponga el lector lo que quiera.

Fuente: http://www.europapress.es/opinion/rafaeltorres/rafael-torres-justo-matar-20090221000041.html
Fecha: 23.02.09

Detienen a varios activistas por 'asaltar' un desfile de Cibeles para denunciar el uso de pieles

Varios activistas de Igualdad Animal han sido detenidos tras interrumpir el desfile del diseñador Roberto Torretta, que participaba en la Cibeles Madrid Fashion Week, portando pancartas en contra del uso de las pieles, según informó a Europa Press uno de los detenidos.

Así, el coordinador de activismo de Igualdad Animal, Javier Moreno, indicó que "varios activistas saltaron a la pasarela" en el momento en el que se estaba desarrollando el desfile del diseñador Roberto Torretta.

En ese momento, portaban pancartas en las que calificaban de "asesinato" el uso de pieles en las prendas de ropa utilizadas por el diseñador. Minutos después, fueron detenidos por las fuerzas de seguridad, que posteriormente los condujeron a las dependencias policiales.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20090223/detienen-varios-activistas-por-asaltar-pasarela-cibeles/235932.shtml
Fecha: 23.02.09

Igualdad Animal
http://www.igualdadanimal.org

Aran indulta a la osa Hvala y renuncia a su traslado

Cuatro meses después del ataque de la osa Hvala a un cazador del Pirineo, el Conselh Generau d'Aran ha empezado a desplegar un paquete de medidas para minimizar el impacto del animal, que se espera que despierte de la hibernación en las próximas semanas. El Gobierno aranés ha renunciado, de este modo, a la captura y traslado del plantígrado, después de todo un invierno de conversaciones con las administraciones central y autonómica. Los contactos se plasmarán, adelantó ayer el Síndic d'Aran, Francesc Boya, en un convenio, por el que el Conselh Generau entrará a formar parte del grupo de seguimiento del oso.

El acuerdo, que aún está en proceso de negociación, también contemplará un refuerzo de los controles a distancia que se realizan sobre Hvala y un incremento en el importe de las indemnizaciones que perciben los agricultores afectados por ataques del animal. Los técnicos del Conselh Generau calculan que la osa, de la que se perdió el rastro a mediados del pasado noviembre --cuando las nevadas empezaron a ser ya abundantes--, podría haber dado a luz a alguna cría.

NO A LA REINTRODUCCIÓN

Con todo, el Gobierno aranés mantiene su rechazo al programa europeo --encabezado por el Ejecutivo francés-- de reintroducción del oso pardo en el Pirineo, al entender que algunos de los valles de la zona, en especial los más poblados, ya no reúnen condiciones para garantizar la convivencia de estos animales con la actividad humana. Así se lo expresó el síndico Boya a la directora general de Medi Natural de la Generalitat, Núria Buenaventura, con quien se entrevistó la semana pasada.

"Cuando el grupo de seguimiento del oso nos dijo, en noviembre pasado, que no se podía llevar a cabo la deslocación del animal, decidimos empezar a prepararnos para la primavera", señaló Boya, quien recordó que el Vall d'Aran "sólo está pidiendo que se desarrollen medidas como las que ya existen, desde hace un tiempo, en las comunidades de Navarra y Aragón".

Fuente: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=589817&idseccio_PK=1021&h=
Fecha: 24.02.09

Multan con 601 euros al dueño de un gato por tenerlo en casa sangrando por una pata‏

Santander.- La Dirección General de Ganadería del Gobierno de Cantabria ha propuesto imponer una sanción de 601,02 euros al propietario de un gato que tenía al animal sangrando por una pata en su domicilio.

Según la propuesta de resolución, recogida por Europa Press, la sanción se ajusta a lo establecido en la Ley de Protección de los Animales de Cantabria que tipifica como infracción muy grave "maltratar o agredir físicamente a los animales o someterles a cualquiera otra práctica que les suponga sufrimientos o daños injustificados".

En este caso, y según consta en la notificación de la propuesta de sanción, el expedientado mantenía, el pasado 31 de mayo, en su domicilio, un gato de su propiedad sangrando por una pata y con el pelaje descuidado.

El sancionado deberá presentarse en el plazo de diez días en la Dirección General de Ganadería para notificarle la propuesta de resolución del expediente sancionador, y de no hacerlo, la notificación se entenderá efectuada a todos los efectos legales desde el día siguiente a que concluya dicho plazo.

Fuente: http://www.europapress.es/epsocial/medio-ambiente-00323/noticia-multan-601-euros-dueno-gato-tenerlo-casa-sangrando-pata-20090223112639.html
Fecha: 23.02.09

lunes, 23 de febrero de 2009

Toros: el arte de la muerte

Sólo ocho países en el mundo siguen celebrando la fiesta brava tras el principio de civilidad promulgado por la ONU en 1978 en el que insta a respetar los derechos de los animales y afirma tajantemente que el único derecho que no tiene excepción de especie es el derecho a no ser torturado.

Colombia hace parte del grupo de naciones en los que se acepta de manera legal la fiesta brava, la lucha interminable del hombre por demostrarse superior a la “bestia”. Los otros países son: España, Portugal, el sur de Francia, México, Venezuela, Ecuador y Perú.

El toreo ha existido desde tiempos inmemorables. En algún punto de la historia universal se cree que se originó en Grecia como un espectáculo en el que el hombre hacía piruetas delante del toro, pero una vez la práctica se instaló en España se convirtió en una afrenta en la que el hombre empezó a hacer uso de armas contra el animal.

La primera gran batalla de los defensores de animales contra ésta y otras prácticas que llevan al límite la resistencia de especies distintas a la humana, fue precisamente el manifiesto de la ONU. Sin embargo, en los países donde aún se toleran las corridas de toros éstas son amparadas bajo los argumentos de protección hacia la cultura heredada de nuestros antepasados; en el caso de Colombia, los españoles. Y con base en este principio se defiende y se califica la tauromaquia como un arte.

La suspensión de la Feria Taurina en Cartagena en el pasado mes de enero revivió la polémica en la ciudad sobre si esta práctica es de verdad una cultura, una demostración de estética o una barbarie contra los animales. Aunque los taurinos salieron al paso a explicar que el descalabro de la feria se debió al mal manejo administrativo y la poca gestión comercial del organizador para lograr una taquilla impecable, diversos ciudadanos manifestaron a través de cartas enviadas a El Universal, su contento por la cancelación de la corrida.

La preocupación llevó a los taurinos a reunirse en foros para buscar alternativas que salven la feria en años venideros y los defensores de animales buscan crear conciencia en los cartageneros para que digan ¡No! a esta práctica.

A cada defensa que hacen los taurinos sobre su gusto, los defensores tienen una respuesta para contrarrestarlos.

La polémica

Edgardo, “El Pollo” Pallares, gerente de la Plaza de Toros Cartagena de Indias, desestima la calificación de tortura que le dan los defensores de animales a las corridas de toros.

Como primera medida dice: “el animal está en el mundo para servicio del hombre, de ahí que todos los seres humanos sobrevivimos gracias a ellos. En efecto la gente usa abrigos de mink, desayuna con huevos y usa zapatos de cuero”. Y prosigue explicando que el toro de lidia es un animal creado por la mente humana, una especie no doméstica, no salvaje, de concepción distinta a los demás vacunos, en el que sino se cumple su parábola vital, que es la lidia (lucha) termina matándose con su misma especie en el campo (los corrales, las fincas).

En lo que parece su principal argumento, Pallares intenta bajarle el tono a los defensores trayendo a colación un estudio preliminar hecho por la Universidad Complutense de Madrid en el que se afirma que durante la corrida, el toro de lidia, es el único animal en el mundo capaz de generar altas dosis de “betaendorfina”, una hormona que bloquea los receptores del dolor.

Álvaro Munera, actual defensor de animales, concejal de Medellín y ex torero, a quien una cornada lo dejó invalido en 1984, descalifica el estudio haciendo mención que este apenas es un ensayo al que le falta comprobación científica y que además fue hecho por aficionados taurinos.

“Ese es un cuento chino que se popularizó recientemente y el cual se cae fácilmente con sólo observar la reacción del toro cuando le clavan, la pica o las banderillas. El sistema nervioso funciona exactamente igual en los humanos que en los animales con sistema nervioso central y el toro de lidia está incluido en esta lista. De manera que cuando se le enchaza la banderilla en el morrillo, las células nerviosas del toro trasmiten la información al nervio más cercano y éste a la médula espinal, sube al cerebro, éste la clasifica y a través de la misma médula devuelve el mensaje de reacción. Si el cuento de la betaendorfina fuera cierto el toro no brincara cuando se le entierra la pica y las banderillas y mucho menos tratara insistentemente de quitárselas”.

En cuanto al tema que los toros de lidia pueden llegar a matarse entre sí mismos, Mauricio Gómez, de la fundación Defenzoores, sostiene que la afirmación es falsa por cuanto los únicos animales que tienen instinto de ataque son los carnívoros. Los toros son herbívoros, su naturaleza es defensiva, por eso el torero necesita azuzarlo tanto para generar en él una reacción. Cuando el toro sale a la arena lo único que quiere es escapar. Hay muchos toros que reciben la calificación de salir malos en las corridas, es porque su instinto no es de ataque. Precisamente el coso es redondo para que el animal no encuentre un rincón donde ampararse”.

En la corrida

Enrique González, presidente de la Peña Puerta Grande, fundada en 1997 y una de las de mayor renombre en Cartagena, asegura que no hay tal tortura en una corrida puesto que el animal no es maltratado consistentemente. “El toro pasa sus cuatro años de vida bien alimentado en un corral y en los 20 minutos de la corrida, sólo hay unos momentos en los que se infringe. Cuando se pica, cuando se le ponen las banderillas y el momento de la muerte”.

En esta parte hay que decir que la corrida dura 20 minutos y se divide en tres tercios. El primero incluye la pica (cuando el animal sale al ruedo un hombre desde un caballo sangra al toro clavándole un arpón. Los taurinos dicen que es para descongestionarlo porque debido a la bravura este podría morir del corazón. Los defensores dicen que es para debilitarlo). El segundo tercio es el lance de las banderillas y el tercero la muerte. Si el torero brinda una corrida de agrado al público la presidencia de la feria autoriza cortar una oreja al animal (ya muerto) y entregársela (al torero) a manera de reconocimiento.

“En el momento de la estocada, el toro siente lo mismo que cuando es sacrificado en un matadero”, afirma González, quien además precisa que hoy en día las practicas se han humanizado. Años atrás, las banderillas contenían explosivos en las puntas con la creencia que esto estimulaba la bravura del toro.

Edgardo Pallares (gerente de la plaza de toros) explica que las banderillas y las picas se le clavan al toro en el morrillo que es la parte más grasa del animal y por lo general quedan casi a nivel de piel.

“El abundante sangrado se debe a la actividad física que está teniendo el animal en ese momento. Si una persona se corta en momento que está ejercitándose la pérdida de sangre puede escandalizar”.

Desde el punto de vista de Álvaro Munera, quien tiene la experiencia de seis años en el oficio de torero, los 20 minutos que el toro pasa en la corrida deben significar una eternidad para el animal debido a la contundencia del ataque.

“Hay dos tipos de toreo, el de a pie, que es el que se hace con capote y el rejoneo que es el toreo a caballo, de paso sea dicho que en el 2006, en Esapaña murieron 26 caballos rejoneadores. La pica tiene 12 centímetros de largo por cuatro centímetros de diámetro, las banderillas tienen 6 centímetros y para el caso del rejoneo, que es menos común en Colombia, el arpón tiene 18 centímetros de largo. La espada tiene 90 centímetros de largo”.

La nobleza del toro

Francis Wolf, un filósofo francés dice que para el toro de lidia es una honra morir luchando.

Marcial Calvo, taurino tradicional cartagenero, quien comenta con gran emoción que su primera corrida la vivió a los 4 años en el antiguo circo teatro La Serrezuela, se refiere al toro como un animal noble, de casta que se presta para dar un espectáculo.

“Los cuernos del toro son un arma defensiva, él pelea porque se le incita a la lucha y en esa lucha se origina una obra de arte. En la burla que el torero le hace al toro es donde se produce el arte, una emoción estética”.

La explicación de Calvo pareciera causar angustia en Mauricio de la fundación Defenzoores, quien en primera instancia precisa que la tauromaquia es un engaño desde cualquier punto de vista que se le mire. “Es un engaño al animal que es sacado imprevistamente de su entorno y sometido a heridas y es un engaño al público que se le trata de convencer que el animal no siente dolor y que además el hombre es quien tiene que defenderse de él como si este tuviera instinto atacante”.

La diferencia

La polémica entre los aficionados taurinos y los defensores de animales nunca se terminará asegura Enrique González de la peña Puerta Grande.

“A la hora de defender sus posiciones cada cual tiene su explicación, a mí me parece que lo importante es respetar los gustos. Al que no le guste que no vaya, pero que no critique de bárbaro al que sí le gusta. Barbarie es tener un pajarito encerrado en una jaula por ejemplo”.

Pallares también es de un pensamiento que él mismo reconoce podría ser replicado. “Si cada persona que tiene una mascota, se dedicara a cuidar a un niño se acabaría la hambruna”.

A esto Álvaro Munera responde así “Uno no puede desviar la atención de la gente hablándole de otros temas también de mucha importancia como la desnutrición infantil y el tráfico de animales. Los taurinos tienen que defender la práctica, con argumentos que sólo se centren alrededor de ella, pero como no los encuentran entonces acuden a ser comparaciones que nada tienen que ver”.

Por su parte Mauricio Gómez, de Defenzoores, propone en primer lugar un debate en Cartagena con los aficionados taurinos en un canal de televisión con las líneas de teléfono abiertas al público.
“La tauromaquia está perdiendo afición en Colombia. Se dan fenómenos como Bogotá y Cali, pero en otros lugares como Medellín y ahora Cartagena la gente tiene más conciencia. Una de la crisis que ellos afrontan es una afición que desconoce en realidad la esencia de esta práctica, mucha gente va a las ferias a parrandear”.

En segundo lugar propone que las corridas en Colombia sean como las que se hacen en algunos poblados del sur de Estados Unidos, donde no se mata, ni se hiere al animal, sino que el torero puede lucir libremente su destreza caponeado y adhiriendo (por medio de velcro) banderillas sin puntas a una tela que se le pone al toro en el morrillo. También propone rescatar la práctica de los “recortadores” que son las personas que hacen piruetas delante de los toros.

Fuente: http://www.eluniversal.com.co/noticias/20090222/spl_fac_toros_el_arte_de_la_muerte.html
Fecha: 22.02.09

Un delfín no abandona a otro delfín herido y lo rescata

Un delfín acompañó a otro delfín herido durante varios días y lo envió a la costa de Australia para pedir ayuda humana, suceso que ha conmovido a la gente.

Todos los días en horas de la noche, un delfín de 12 años denominado como Nali navegaba junto con unos diez de sus socios hasta las aguas frente a la costa de Brisbane, Queensland de Australia, para tomar alimentos que les daban los criadores a la hora fijada.

Los criadores descubrieron el día 13 de febrero la herida de Nali que podría ser causada por el ataque de un tiburón. En los días siguientes, Nali y otros delfines no aparecieron como habían hecho de costumbre. Los criadores temieron que el delfín hubiera muerto por la herida de gravedad.

Lo sorprendente ocurrió, cuando Nali y otros delfínes volvieron a aparecer en las mismas aguas costeras. “Después de tres días de desaparición, vimos a Nali, acompañado por otro delfín, llamado Eko”, dijo Trevor, experto en la protección de delfínes.

Como animales que viven en comunidad, los delfines mantienen relaciones muy estrechas. Según lo sucedido, es muy probable que Eko haya venido acompañando a Nali herido hasta que éste sea capaz de nadar a la costa, explicó. Los dos desaparecieron al mismo tiempo, lo que demustra que ambos han estado juntos en el mar, agregó.

Según suponen los criadores, quizá Eko habría sido víctima del ataque de un tiburón, lo que le hace simpatizar con Nali.

Lo que les interesan más consiste en que Nali confía en los seres humanos y no forcejea cuando lo ponen en el barco y lo llevan al hospital. “Incluso el delfín herido quedó muy tranquilo ni por la sacudida por el carro en que viajaba. Parece que deposita mucha confianza en nosotros”, dijo Trevor.

Los veterinarios descubrieron que Nali tenía una herida profunda en la cabeza y la espalda, diciendo que nunca habían visto a un delfín tan gravemente herido que podía sobrevivir.

El veterinario David Brad realizó una intervención quirúsgica en 40 minutos. “Le limpiamos la herida, le quitamos los tejidos gangrenados y le aplicamos antibióticos”, dijo. La operación resultó exitoso. “Nali esta en buen estado de salud y posiblemente se recuperará en 4 a 6 semanas”, afirmó.

“Las complicadas y difíciles condiciones de subsistencia han hecho tenaces a los delfines con alta falcultad de recuperación”, dijo. No suturó la herida pequeña pero profunda para dejarla cicatrizarse, agregó.

Con las cicatrices que le deja la operación, Nali dejará de ser un delfín hermoso, pero lograrárecuperar otras funciones, explicó. Nali no es el único con cicatrices, ya que el 90 % de los delfines del golfo Moreton ha sido atacados por los tiburones, dijo.

“Deseamos que Nali se recupere cuanto antes. Lo haremos regresar al mar y nos asiste la confianza de que su amigo Eko le está esperando”, agregó.

Fuente: http://spanish.peopledaily.com.cn/31614/6597638.html
Fecha: 20.02.09

Los pingüinos de la Antártida tienen calor

Pingüinos Rey

Al decir de los científicos, los pingüinos tienen varias capas de grasa en su piel que los protege del frío, no obstante varias agencias de prensa ya pronostican una sofocación de estos animales si las temperaturas en la Antártida continúan elevándose.

Hasta ahora, la mayoría de los expertos en clima sostenían que la Península Antártica, de tamaño pequeño, permanecía en un proceso de calentamiento, pero que el resto del helado continente, que abarca una superficie más grande, se estaba enfriando.

Sin embargo, una revisión realizada por especialistas de todo el orbe sobre registros climatológicos aseguró que el calentamiento global en la región ha cubierto en los últimos 50 años una zona mucho más amplia de lo que se creía hasta ahora. Otro estudio desarrollado en California demostró que la primavera y el otoño comienzan en períodos mucho más adelantados en esta zona. Además, las diferencias de temperatura entre verano e invierno son menores.

Todos estos fenómenos podrían estar relacionados con las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por la acción del hombre, principalmente por la quema de combustibles fósiles. Sin obviar, el debilitamiento de la naturaleza tras la explotación severa de la población mundial, quienes cada día consumen mayor cantidad de combustibles y otros derivados.

La Antártida cubre una masa terrestre que contiene el 90 por ciento del hielo del planeta y de acuerdo a los pronósticos esta variación de temperatura podría subir considerablemente el nivel de mar, atentando sobre todo, contra las Islas y regiones de baja elevación.

"Aunque pueda parecer poco, es probable que las consecuencias sean grandes", advirtió Rainer Zahn, especialista en cambio climático de la Universidad Autónoma de Barcelona, citado en un artículo de la revista Nature. "Incluye un aumento del nivel de los océanos, una menor captación de dióxido de carbono en el mar, y por lo tanto, un mayor calentamiento de la atmósfera, un empobrecimiento biológico del océano que rodea la Antártida y una alteración de las corrientes marinas a escala global", agregó.

Entre el 50 y el 75 por ciento de las colonias de pingüinos de este continente helado se encuentran en declive, e incluso amenazadas de extinción, en caso de un calor superior a 2 grados, reveló un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

"Esta especie está acostumbrada a vivir en el frío y en condiciones extremas. Con la continua subida de las temperaturas y la disminución de las zonas de alimento y de nidificación asociadas, ya se ha producido una reducción sensible de las poblaciones existentes", comentó Juan Casavelos, coordinador de WWF sobre el Cambio Climático en la Antártida.

Por cada 0.26 grados centígrados que aumenta la temperatura de la superficie marítima, la población adulta se reduce en un 9 por ciento. El pinguino emperador, la especie de mayor tamaño, también lucha por poder resguardar a sus pequeños de capas de hielo más finas, que habitualmente se resquebrajan y envían a las gélidas profundidades a huevos y crías.

Debido a que los pingüinos rey se encuentran en lo alto de la cadena de alimentación de su región, son indicadores sensibles de las alteraciones del ecosistema marino y en ellos se manifiestan de forma amplificada los efectos del cambio climático.

Lo cierto es que no solo la población de pingüinos está amenazada en la actualidad, el hombre y su entorno cuentan también entre los más proclives a desaparecer tras la explotación más desmedida de los terrícolas. De ahí la protesta de varias organizaciones no gubernamentales y de instituciones en pos de minimizar los daños de la era moderna, la cual al decir muchos cava su propia tumba. y la primera muestra es el calentamiento en la Antártida, después vendrá la desaparición de los peces..., y el hombre. ¿Llegará ese día? Habrá que preguntarles primero a los pingüinos, quienes ya tienen calor.

Fuente: http://www.5septiembre.cu/ciencia180.html
Fecha: 16.02.09

domingo, 22 de febrero de 2009

Unas 2.000 personas se manifiestan contra el cierre del Arca de Noé en Córdoba


La Asociación para la Defensa de Animales y Plantas 'Arca de Noé de Córdoba' se manifestó hoy contra el cierre, por el Ayuntamiento cordobés, del albergue para animales abandonados que gestiona dicha protectora en la Sierra de Córdoba. La manifestación, según informaron fuentes de la asociación, contó con el apoyo de unas 2.000 personas, lo que consideraron un "éxito rotundo".

La protesta que se inició en torno a las 12,00 horas de hoy en la Plaza de las Tendillas, pasó por la calle Gondomar hasta llegar al Bulevar del Gran Capitán donde se leyó un manifiesto, todo bajo el lema de 'No al cierre del refugio del Arca de Noé de Córdoba y por un trato digno a los animales abandonados'.

Según informó a Europa Press la asociación, "no esperábamos este apoyo masivo", añadiendo que se desplazaron hasta Córdoba el colectivo del Arca de Noé en Sevilla, colectivos y asociaciones contra el maltrato de animales de muchas ciudades, así como personas de otras ciudades como Málaga, Valencia o Madrid.

Esta manifestación fue convocada antes de la reunión mantenida por la asociación la pasada semana con el teniente alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, Andrés Ocaña (IU), en la que "volvió a prometer un terreno" para reubicar el refugio de animales, "la misma promesa que hizo hace dos años en campaña electoral y que, a fecha de hoy, aún no se ha concretado".

Desde el Arca de Noé se agradece "la buena voluntad de Andrés Ocaña, pero la orden de cierre pesa sobre el albergue y la asociación va a protestar enérgicamente ante el Ayuntamiento de Córdoba", pues considera que "existe un trato injusto sobre la asociación ante los parcelistas ilegales" que denunciaron las molestias que les causa el albergue, construido sin licencia, al igual que las casas ilegales del entorno y que, sin embargo, "no tienen orden de desalojo, como la que va recaer sobre el albergue".

Hasta ahora el Arca de Noé, desde la que también se lamentó que "en dos años" no han sido recibidos por la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar (IU), ha superado las 10.000 firmas de apoyo y en contra del cierre del albergue, cuya defensa se suma a otra reivindicación, la de "exigir a las administraciones publicas mayor implicación en la protección animal, para que no haya que llegar a la desagradable cifra anual de mas de 3.000 perros y gatos sacrificados en el Centro de Control Animal de Córdoba".




Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/cordoba-00352/noticia-2000-personas-manifiestan-contra-cierre-arca-noe-capital-20090221133200.html
Fecha: 21.02.09

Fotos extraidas de:
https://cid-529c3e4110189b27.skydrive.live.com/browse.aspx/MANIFESTACION%20NO%20AL%20CIERRE%20DEL%20ARCA%20DE%20NOE

Para adoptar en Córdoba: http://www.arcanoecordoba.es/

"Sr. Zapatero, permítame unas sugerencias", artículo de Julio Ortega Fraile

Carta al Sr. Zapatero con una serie de sugerencias y de informaciónes, hechas con el objeto de ponerle al día en algunos asuntos el País que tal vez desconozca en materia de utilización de animales.

"Sr. Zapatero,

No es la primera carta que le dirijo y algo me dice que la presente, al igual que las anteriores, tampoco llegará a sus manos; sin embargo en esta ocasión hay una diferencia con respecto a las otras: si en aquellas le trasladaba deseos, reivindicaciones y quejas, ahora me permito hacerle partícipe de una serie de sugerencias con la mejor de las intenciones, ya que consciente de que su ajetreada vida política no le permite reparar siempre en pequeños detalles, me propongo informarle de una serie de cuestiones que pueden contribuir a enriquecer sus escasos ratos de ocio y facilitarle asuntos cotidianos de ámbito doméstico.

Empecemos por su perro que, a decir verdad, no sé si lo conserva todavía o el pobre animal no pudo soportar la utilización que de él se hizo por parte de la oposición a cuento de la negativa de los trabajadores de La Moncloa a pasearlo. Bueno, pues mi primer consejo es que revise concienzudamente el recinto en el que permanece el can y se asegure de que no puede escaparse. Yo se lo digo porque en el caso de que en un descuido se vaya existen tres posibilidades que tal vez desconozca centrado como está en su ardua labor de gobernar: la primera es que muera atropellado. La segunda pasa porque algún individuo lo atrape, le ate las patas, le introduzca frutos por el ano, le rompa las costillas con una barra de hierro y luego le corte las patas delanteras; si Vd. quiere recuperar su cuerpo en ese caso tal vez tenga que descolgarlo del árbol en el que haya sido finalmente ahorcado o extraerlo del interior de un saco, que a su vez habrá sido arrojado al fondo de un pozo; tratándose de un perro propiedad del Presidente no lo sé, si es el de un camarero o el mío, el autor de los hechos lo único que perderá será un par de horas declarando ante el juez. Y la tercera opción es que sea capturado y llevado a una perrera municipal; en ese caso ha de darse mucha prisa Sr. Zapatero, porque si no lo reclama rápido le pondrán una inyección y su querido perro morirá tras quince o veinte minutos de agonía, siguiendo por supuesto el protocolo aprobado para estos casos en casi toda España. Yo espero sinceramente que nunca le ocurra algo así, pero si sucede entonces le aconsejo que se haga con otro; el nuevo no lo adopte en alguna protectora, que son sitios muy tristes, donde no los matan pero la decoración deja mucho que desear, y es que al no recibir ninguna ayuda apenas les llega para dar de comer a los animales y pagar al veterinario, es mejor que acuda a una tienda de venta de animales que estarán encantado de atender a un cliente tan ilustre, allí escoja uno de esos que exhiben en los escaparates como si fueran croissants, de ese modo estará contribuyendo a la economía del País, porque el tráfico de animales y su cría para la venta mientras muchos mueren sacrificados, producen sustanciosos beneficios a unos cuantos.

Vayamos con otro consejo. Tengo la impresión de que su esposa no dispone en su ropero de ningún abrigo de piel auténtica, pero si quiere tener con ella el hermoso detalle de regalarle uno anímese que es sencillo. Yo le explico: tiene donde escoger porque ya sólo en Galicia hay unas cincuenta granjas en las que se crían visones y zorros con la única función de convertirse en suntuosas prendas; puede elegir la textura del pelo y el color yendo a visitarlas; verá a esa materia prima con vida encerrada en las jaulas en las que permanecen desde que nacieron y de las que saldrán el mismo día en que sean despellejados, proceso que les pilla unas veces muertos y otras sólo aturdidos, ya que no siempre son fulminantes los efectos de los electrodos que les introducen, uno por la boca y el otro por el ano, o los del monóxido de carbono con el que los gasean. Bueno, lo importante es que les arranquen la piel aunque puedan sentirlo, ya morirán al cabo de un rato, y de ese modo poder confeccionar preciosos abrigos para dejar bien alto el pabellón de la moda española de lujo.

Como buen padre Sr. Zapatero imagino que querrá llevar a sus hijas al circo. No hay problema, los tiene permanentes o ambulantes en gran número de ciudades y pueblos de nuestro País. Tal vez después de la función y debido a su prestigiosa condición, le permitirán visitar a los animales "artistas" en sus habitáculos; pero tenga precaución con el olor ya que a menudo duermen sobre sus propias heces. Si lo solicita seguro que no tienen inconveniente en dejarle asistir a una sesión de entrenamiento, con sus correspondientes golpes, electrocuciones, administración de drogas y castigos, muchos castigos, que ya se sabe que a veces los elefantes se niegan a montar en bicicleta o los leones a saltar a través de un aro con fuego. Si ve a algún animal ya viejo o enfermo para efectuar sus números circenses, pregunte a qué coto de caza va a ser vendido para que lo utilicen como blanco.

Y dígame Sr. Presidente, ¿utilizan productos farmacéuticos, de limpieza o cosméticos en Moncloa?, sin duda que lo hacen. Pues quiero que esté muy tranquilo por su seguridad al emplearlos, ya que sepa que muchos de ellos habrán sido testados en animales, pero no una o dos veces, sino de forma continuada, no vaya a ser que la misma lejía que ayer se comprobó que le producía quemaduras internas a un beagle al obligarle a ingerirla hoy tenga efectos diferentes. Para que Vd., su familia y todos los españoles no alberguemos temores, hay miles de animales sometidos a los mismos experimentos todos los días con los mismos productos. Sus quemaduras, mutilaciones, intoxicaciones, deformaciones, traumatismos, hemorragias o cegueras inducidas, su sufrimiento prolongado y repetitivo y al final, su muerte prácticamente inevitable, nos garantizan a las personas que beber amoniaco, tragarse un tubo de dentífrico, echarse ácido en los ojos o despistes parecidos, es altamente nocivo. Y para mayor seguridad en España seguimos utilizando animales, que aparte de mantener el negocio de tráfico con los mismos una vez más y de asegurarse becas, subvenciones y publicaciones, no tenemos que echar mano de los bancos de datos existentes, de las simulaciones, de los modelos mecánicos, del cultivo de células y tejidos, del uso de placenta humana, etc. No vaya a ser Sr. Zapatero que digan por ahí que en España no somos una Nación puntera en investigación. Así que ya sabe, utilice tranquilo el champú, el aceite aflojatodo y las pastillas para el dolor de cabeza, que ayer, hoy y mañana, hay perros, gatos, conejos, monos, ratones y muchos más animalitos, dispuestos a sacrificarse por mantener el negocio de la experimentación.

De caza y de corridas de toros no hará falta que le cuente nada; supongo que de una y otras está informado de primera mano por el Sr. Bermejo, gran cazador y por el Sr. José Blanco, notable aficionado taurino, incluso por Su Majestad si me apura, que nuestro Monarca sabe y disfruta de ambas. Por no aburrirle yo que le hablen ellos de cómo se remata a un jabalí, lo que tarda en morir un venado, qué le ocurre a un perro de agarre cuando la presa le abre el vientre, del número de animales que huyen a tres patas después de dejarse una en un cepo, de la cifra de personas que cada año mueren por accidentes de caza, o de cómo se le "prepara" al toro antes de salir a la plaza, cuántos centímetros entra la pica en su cuerpo y cómo es el movimiento de "mete-saca", el proceso del ahogamiento del toro en su propia sangre cuando le atraviesan los pulmones, o cuando se le corta la oreja estando todavía vivo pero inmovilizado con la médula seccionada. Que ellos le pongan al día porque son costumbres y prácticas fundamentales en la cultura española, protegidas y subvencionadas por su Gobierno.

Y hablando de tradiciones, ya que apenas dispone de tiempo Sr. Zapatero, creo que debería ordenar que se trasladase un equipo de filmación con cámara oculta a localidades como Coria, Manganeses, Medinaceli, Benavente, Tordesillas, Galápagos, Tenerife y otras muchas. Digo oculta porque los afables participantes de las entretenidas actividades con animales que se celebran en todos estos lugares, si ven a su gente rodando puede que les rompan las cámaras y la cara también, como ya ha ocurrido en varias ocasiones. Pero pienso que es necesario que Vd. disponga de un documento gráfico de estas alegres muestras de folclore, así sabrá cómo se destina dinerito a través de los Ayuntamientos y Juntas para que un toro sea alanceado, se le corten los testículos, se le abrase, se le pegue un tiro después de arrastrarlo por las calles, dos gallos se peleen, una pava sea arrojada desde un campanario después de haberle roto un ala, o unos mozos se cuelguen del cuello de un ganso atado por las patas a una cuerda, entre otras muchas modalidades de diversión de los españoles que emplean animales y se transmiten a los niños como necesarias y educativas, que son "Patrimonio histórico – cultural", justo el término que se emplea en la Ley de Protección de Animales de muchas Comunidades que prohibe su maltrato o provocarles sufrimiento, pero para establecer como excepción las que entren en esa categoría, que entre tradición y dolor no hay duda, el segundo ha de estar al servicio de la primera.

¿Comen tortillas en La Moncloa?. Qué suculento ese plato tan típico y tan español, ¿verdad?. Con su patata, su cebolla y sus huevos, obtenidos de unas gallinas metidas a presión en una jaula, con el pico cortadito para que no se agredan trastornadas por el encierro, la falta de espacio y los ciclos naturales alterados, dedicadas toda su vida a poner huevos y que así podamos degustar y presumir de una receta tan nuestra. ¿Y qué me dice del foie-gras?, delicioso sin duda, y que bien que lo podamos adquirir sin problema en cualquier supermercado; no podía ser de otro modo con ese hígado de oca o de pato aumentado diez veces su tamaño normal, gracias a una depurada técnica de engorde hepático conseguida a base de introducir un tubo en el cuello del animal y suministrarle comida de un modo forzado. Todo sea por una gastronomía nacional con cinco estrellas.

Bueno Sr. Zapatero, que no quiero cansarle, así que ya me despido después de transmitirle estos consejos y consideraciones que espero que le sirvan de ayuda. Tengo que confesarle que me siento orgulloso de tener un Presidente que mantiene tan edificantes costumbres, negocios, tratamientos y actividades, que las apoya con dinero público y que deja la Ley tal y como está para que nada cambie. Tuvo un desliz en la Campaña de las Generales hablando de la creación de una Ley de Protección Animal, pero menos mal que ya recapacitó y la borró de su agenda de promesas.

Tal vez algún día llegue al Poder un Gobierno que prohiba causar sufrimiento a los animales, que castigue con dureza a los que cometan tales actos, que no permita su tortura y muerte como forma de diversión y los considere sujetos de derecho y no objetos. Quizás decida que maltratarlos no es signo de cultura ni una forma tolerable de entretenimiento. Muchas personas agradecerán tal valentía y toda la Sociedad habrá ganado en ese momento, pero no se preocupe Sr. Presidente, que vista su trayectoria Vd. no tendrá que soportar muestras de gratitud por este motivo. Siga gobernando para algunos hombres y que su embrutecimiento no le atormente; los animales no merecen su tiempo ni su atención, ya hace bastante dedicando parte de los presupuestos a su padecimiento.

Julio Ortega Fraile"

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/84001/sr-zapatero-permitame-unas-sugerencias
Fecha: 18.02.09

Valencia: Agricultura destina 200.000 euros a la protección y defensa de los animales

La Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación destinará un total de 200.000 euros a la protección y defensa de los animales durante el año 2009, según informaron fuentes de la Generalitat en un comunicado.

Los destinatarios de estas ayudas son las asociaciones de protección y defensa de los animales sin ánimo de lucro, legalmente constituidas e inscritas en el Registro de Asociaciones de la Conselleria de Justicia, Interior y Administraciones Públicas.

Estas asociaciones realizan una labor reconocida en beneficio del bienestar animal. Sus actuaciones van desde la realización de campañas de sensibilización social hasta la recogida de animales abandonados para albergarlos en instalaciones hasta el momento de su devolución a los dueños o su posterior donación, en caso de no poder localizarse.

En concreto, esta vía de financiación se orienta principalmente a la realización de campañas educativas y de concienciación social y a campañas para reducir el número de animales de compañía abandonados.

Asimismo, estas ayudas se destinan a programas autorizados de recogida de animales de compañía abandonados cuyo destino sea un albergue temporal de animales y a programas de mantenimiento de los citados centros de alojamiento temporal de mascotas abandonadas.

Entre los objetivos de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación se encuentra el trabajo por el bienestar de los animales de compañía, que desarrolla en colaboración con asociaciones creadas para estos fines.

Fuente: http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-agricultura-destina-200000-euros-proteccion-defensa-animales-20090221151251.html
Fecha: 21.02.09

sábado, 21 de febrero de 2009

Algunas cifras y hechos del maltrato animal

Artículo de Fabiola Leyton

Desde el año 2000, la Humane Society de los Estados Unidos ha hecho estudios de la crueldad hacia los animales para recopilar información y tomar un diagnóstico de la situación. Un informe del año 2003 basado en el análisis de 1.373 casos de crueldad hacia los animales reportó que unas 1.682 personas estaban involucradas en los hechos. De todos los casos reportados, un 57% eran daños causados intencionalmente a los animales, mientras que un 43% eran casos extremos de negligencia (descuido). El reporte incluye casos de peleas animales (de perros y de gallos, principalmente) y síndrome de Diógenes.

Los resultados se pueden resumir en las siguientes conclusiones:

- Son hombres adultos y adolescentes varones los que cometen intencionalmente un alto porcentaje de actos crueles.

- Los hombres se comportan mayoritariamente con negligencia (esto es, con descuido), pero la diferencia entre sexos es más significativa cuando se trata de actuar intencionadamente contra los animales.

- Las mujeres están más envueltas en casos de síndrome de Diógenes (hoarding, o acumulación enfermiza de animales abandonados) que los hombres.

- Los animales de compañía son las víctimas más comunes de la crueldad, a pesar de que la crueldad hacia los gatos es mucho menos denunciada que la crueldad hacia los perros. Sin embargo, esto no quiere decir que la crueldad con gatos u otros animales no exista.

- La forma más común de causarle daño a los animales es disparándoles.

- Las mujeres suelen maltratar ahorcando a los animales.

Los hombres son significativamente representativos cuando la crueldad animal sucede en conexión con casos de violencia intrafamiliar. Es decir, cada vez que un hombre ha agredido a un miembro de su familia, también ha maltratado antes a los animales de compañía. Las cifras son alarmantes: cerca de un millón de animales son maltratados cada año por sus cuidadores en casos de violencia doméstica; y la dinámica (en números) es asi: cerca de 2.168.000 hombres y mujeres fueron físicamente agredidos por su pareja, anualmente, en EE.UU (Departamento de Justicia, EE.UU). Un 63% de los agredidos vive con animales de compañía (APPMA, 2006). De éstos, un 71% reportaron abusos y maltratos, también, a sus animales (Ascione, 1997). En el año 2007, un 7% de los medios reportaron casos de crueldad en el contexto de maltratos domésticos, o relacionados a una persona con historial de violencia doméstica.

Estas alarmantes cifras no son más que la punta del iceberg, porque muchas veces sólo es posible rastrear los casos más extraordinarios de violencia contra los animales, quedando ocultos tras los muros del anonimato y en la intimidad de los hogares todos esos casos que nunca llegan a saberse por vía legal ni son tan espectaculares como para aparecer en los noticiarios. Sin embargo, un factor común a todos los casos de maltrato es el amplio abanico de horrores, desde negligencia con los animales hasta violentos ataques hacia sus cuerpos y sus vidas.

Las victimas más comunes son los perros. Los pitbulls, en particular, son un porcentaje creciente de la violencia humana. De 1.880 casos reportados por los medios en 2007, un 64,5% eran perros (de los cuales un 25% pertenecían a la raza pitbull), un 18% gatos y un 25% otros animales, como caballos, vacas, cerdos, etc. Es interesante que en éste último caso, muchos de los casos reportados eran animales maltratados por la industria cárnica (mataderos, granjas industriales de ganado, etc.) Nadie olvidará, seguro, las imágenes de la Humane Society sobre las vacas lecheras asesinadas para convertirse en hamburguesas, y los videos de cómo la industria “levanta” a los animales abatidos.

Todos estos estudios y estadísticas sirven para diagnosticar hacia dónde va la sociedad y qué valores estamos fomentando, en el respeto (o irrespeto) del otro y cómo resolvemos los conflictos. Si bien en EE.UU poco a poco se avanza en leyes que tipifican cualquier tipo de maltrato animal como delito (lo que redunda en penas de cárcel y altas multas para los agresores); en España o Latinoamérica los animalistas seguimos denunciando, caso tras caso, y se nos siguen haciendo falsas promesas desde una justicia totalmente ciega y sorda a los alaridos de dolor y muerte de los animales. Es nuestro deber seguir insistiendo, y ensuciarnos las manos en la política, porque si los animales no votan, nosotros sí que lo hacemos. Tenemos que seguir trabajando duro para llevar el tema del maltrato y el especismo al centro de la agenda pública y política, para no seguir lamentando todos los horrorosos casos que llenan portadas, y anquilosan la sensibilidad ante cualquier forma de maltrato que sufran los animales no humanos.

Fuente: http://elmercuriodigital.es/content/view/16728/82/
Fecha: 17.02.09