domingo, 28 de febrero de 2010

Los humanos y los chimpancés nos parecemos mucho

Una demostración de que los chimpancés y los humanos estamos muy cerca genéticamente. Para qué tanto estudio de ADN, sólo con observar su comportamiento está clarísimo que nos parecemos mucho. Es sorprendente su capacidad de hacerse bromas y gamberradas. Observad la reacción de la madre acudiendo a rescatar a su bebé, es enternecedora.

sábado, 27 de febrero de 2010

Los refugios se desbordan tras la temporada de caza

Lupe es una podenca que tenía las patas fracturadas

Artículo de Esther S. Sieteiglesias

Termina el mes de febrero y con él la temporada de caza en España. Las protectoras de animales españolas saben que ahora empieza su «temporada alta»: marzo es uno de los meses en los que las cifras de abandono aumentan considerablemente.

«No importa lo bueno que haya sido el animal cazando, lo rápido y obediente, lo fiel y cariñoso... Todo eso ya no importa. Ha terminado la temporada de caza y ahora los perros se convierten en un verdadero estorbo y en un gasto innecesario», denuncia Carolina Corral, presidenta de la protectora ALBA.

La Comunidad de Madrid tiene a esta protectora contratada para que se encargue de los animales atropellados. «Curiosamente todos los de estas últimas semanas ya han sido podencos y galgos, todos», destaca Corral, que atiende a este periódico precisamente tras recoger a un galgo «desesperado» que vagaba por la carretera. «Ahora recogeremos a más de uno al día, el problema es que no podemos rescatar a ninguno hasta que no tengamos sitio en nuestro refugio, y no damos abasto; es una situación desesperante que se repite cada año».

En la Asociación Baasgalgo, que colabora con protectoras de galgos en todo el territorio español, también hablan de una situación parecida. Al preguntarle a Sandra Baas, su presidenta, si espera que el mes de marzo sea especialmente duro, reconoce que «ya lo está siendo. Me he ido a Córdoba, donde está nuestro refugio, porque han llegado 90 galgos y estamos desbordados».

En Extremadura también alertan del fin de la temporada de caza. Hace dos semanas, la protectora Prado de Don Benito también auguraba el abandono de miles de perros. Esta organización destaca que según cálculos de Ecologistas en Acción «existen unos 100.000 perros de usar y tirar». Olga Lama, presidenta de Prado, cuenta cómo esta semana en la localidad extremeña de Don Benito están llegando entre siete y diez galgos o cruces de caza.

Corral cuenta los distintos finales que puede tener un animal de caza. «Si ha sido muy bueno, se puede quedar como semental; si no, hay tres métodos: abandonarles a su suerte, ahorcarlos o dispararlos». La presidenta de Alba reconoce por otro lado que cada vez hay más cazadores que directamente nos los traen a los refugios. Un nuevo final que aunque demuestra un cambio de actitud a Corral le sigue sin valer. «Muchos de ellos nos cuentan cómo se han deshecho de sus perros y es terrible. Se escudan en que así es como se ha hecho siempre o en que vienen de un círculo rural».

A Corral le cuesta admitir que algo haya mejorado en los últimos años. En primer lugar recuerda que, aunque desde hace 20 años es obligatorio identificar a los animales con microchip, el 90% de los que recogen no lo lleva. «Las protectoras estamos muy concienciadas y se nos escucha más; sin embargo, todavía queda mucho por hacer».

A Lama le asombra lo que ocurre en Extremadura y describe lo que allí llaman «pudrideros»: «árboles en los que se ata al animal y se le deja allí». Pese a la lucha de las protectoras extremeñas, Lama advierte de que «ya están las perras embarazadas para la temporada del año que viene». El problema que ella destaca es que la gente no quiere a un perro de caza como animal de compañía y, por otro lado, los cazadores nunca se quedarán con un can que haya sido abandonado por otro cazador.

Fuente: http://www.larazon.es/noticia/5622-los-refugios-se-desbordan-tras-la-temporada-de-aza
Fecha: 27.02.10

¿Qué hacer con las orcas cautivas?

Kalina, la primera orca nacida en cautiverio, con su cría

El reciente ataque de una orca cautiva contra su entrenadora en el parque temático SeaWorld en Florida, Estados Unidos, plantea nuevamente la interrogante sobre nuestra relación con estos depredadores marinos.

Nadie sabe qué desencadenó el incidente y los expertos concuerdan en señalar que es casi imposible determinar la razón por la cual la orca, llamada Tilikum, reaccionó de esa manera.

Lo que sí queda en evidencia es la tensión que se genera cuando decidimos interactuar muy de cerca con estos enormes animales. También es un tema a debatir qué hacer con las orcas, también conocidas como ballenas asesinas, que siguen en cautiverio.

"Son animales altamente sociales que tienden a vivir en grupos cohesivos, así que es muy artificial capturarlas y mantenerlas cautivas en espacios reducidos", señala el doctor Andrew Footes, un experto en orcas de la Universidad de Aberdeen en el Reino Unido.

"Los eventos trágicos nos recuerdan que las orcas son unos animales salvajes, fuertes y muchas veces impredecibles", indica por su parte Danny Groves de la Sociedad para la Conservación de las Ballenas y Delfines (WDCS, por sus siglas en inglés).

Ataques aislados

Aunque no hay muchas informaciones al respecto, se han registrado al menos 24 ataques de orcas cautivas contra personas. A diferencia de lo que la gente suele pensar, los ataques de orcas en escenarios salvajes también pueden producirse.

El doctor Footes relata que el investigador Chris Pierpoint de la Asociación de Observadores de los Mamíferos Marinos estaba trabajando en la Antártida cuando fue víctima de un sofisticado y planificado ataque por parte de un grupo de orcas.

Las orcas salvajes de la región cooperan entre sí nadando juntas hacia las focas que flotan sobre el hielo, Al hacerlo forman una ola que desplazan a la indefensa foca del hielo al agua. "Eso le pasó a Chris", apuntó el doctor Footes aunque sin mayores consecuencias para el investigador.

"Son realmente incidentes aislados", aclara Footes. "Las ballenas viven en agua fría, así que no suelen tener mucho contacto con la gente".

¿Devolverlas al mar?

Lo que revela el más reciente ataque de una orca es lo poco que realmente se sabe de estos animales, ya sea que estén en cautiverio o en su hábitat natural. Apenas nos estamos empezando a dar cuenta de lo verdaderamente inteligente que son las orcas y lo compleja que es su sociedad.

Los estudios de las ballenas cautivas han ofrecido pocas pistas, aunque sí hay ayudado a revelar su comportamiento acústico.

"La ciencia no justifica el cautiverio", subraya el doctor Foote. "Algo que espero que salga de este desafortunado incidente es que se logre una seria discusión para lograr la retirada paulatina de estos parque marinos".

¿Entonces qué se puede hacer con estas orcas?

Una opción es esperar que no ocurra un incidente igual o asegurarse que no suceda, haciendo que los entrenadores no se acerquen tanto a la piscina.

Otra es sacrificar a las ballenas consideradas como demasiado peligrosas para estar en cautiverio.

La opción final y que parece ser la más aceptable desde el punto de vista de los derechos de los animales es devolver a las orcas a su hábitat original.

En repetidas ocasiones la WDCS ha pedido que las ballenas en cautiverio sean liberadas, sobre todo porque el cautiverio parece reducir drásticamente sus expectativas de vida.

El caso de Keiko

Pero no todo es tan simple como suena. Un estudio publicado el año pasado por científicos estadounidenses y daneses en la revista Marinos Mamíferos documentó los intentos de devolver a una ballena asesina llamado Keiko al océano.

Keiko en al Acuario de la Costa de Oregon en Newport, en 1998

Capturada en 1979 cuando tenía dos años, Keiko se hizo famosa como la estrella de la película "Liberen a Willy", que fue lanzada en 1993. Tras el éxito de la película creció la presión pública para que Keiko volviera al océano.

En 1996 comenzaron los entrenamientos para lograr su regreso y después de 2000 comenzó a ser sacada a mar abierto para que se fuese acostumbrando a la vida salvaje. Sin embargo, Keiko raramente interactuaba con orcas salvajes y nunca terminó integrándose a su hábitat natural.

También le costó aprender a cazar, sumergiéndose en aguas menos profundas y en menos ocasiones que las ballenas salvajes. A pesar de todos los esfuerzos de sus entrenadores, Keiko no pudo romper su necesidad de tener contacto humano y seguía o volvía a la embarcación que la acompañaba a mar adentro. Finalmente murió en 2003 cuando vivía semi cautiva.

"La liberación de Keiko demostró que soltar animales que han estado cautivos durante mucho tiempo es un gran desafío y si bien como humanos nos atrae la idea de liberar al animal, su supervivencia y bienestar puede sufrir un gran impacto", apuntaron los autores del informe.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/02/100225_1830_orca_cautiverio.shtml
Fecha: 25.02.10

SeaWorld conservará a Tilikum

El suceso de la orca abrió el debate sobre la utilidad de los acuarios

Tilikum, la orca a la que se le atribuye la muerte de Dawn Brancheau, una entrenadora de SeaWorld, no será sacrificada ni liberada por la Administración del acuario.

Las medidas que tomará SeaWorld tras el suceso pasan por excluir al macho de 30 años de los espectáculos. También eliminarán permanentemente la posibilidad de que los visitantes acaricien a los cetáceos que forman parte de sus shows.

"Vamos a hacer cualquier cambio que tengamos para asegurarnos de que esto no ocurra otra vez (que un cetáceo ponga en peligro la vida de sus cuidadores)'', dijo el jefe de entrenadores de animales de los parques SeaWorld, Chuck Tompikins, según reseñó la agencia AP. El reporte de las autoridades indica que la orca arrastró a su entrenadora dentro del estanque, en pleno show, y la agitó varias veces hasta causarle la muerte.

Aniquilar al animal provocaría la inmediata reacción de la comunidad conservacionista contra SeaWorld, pese a que ha recibido muchas peticiones para que dispongan de la vida del mamífero. Liberarlo implicaría también condenar a un animal que, por tener ya varias décadas en cautiverio, sería incapaz de adaptarse a lo que se supone es su hábitat natural.

Pero de cualquier manera, el suceso en el que perdiera la vida una entrenadora de ballenas de 40 años abrió el debate sobre la conveniencia de criar y mantener animales salvajes en cautiverio para espectáculos. Un documento de Luis Bermúdez, especialista venezolano en cetáceos, expone las razones por las cuales son útiles los acuarios: " Las instalaciones de exhibiciones públicas son centros de recursos que le permiten al público general expandir sus conocimientos sobre la importancia de la conservación marina, la conducta humana responsable y los principios de la ecología".

También destaca el documento de Bermúdez que "mucho de lo que se ha aprendido en relación con la conducta y biología de mamíferos marinos se deriva del trabajo en cautiverio y pudiera, por ende, ser importante para un mejor entendimiento de como sustentar poblaciones en libertad".

Del otro lado del debate, están las consideraciones negativas sobre los acuarios. En este sentido, el mismo documento destaca que "el mantenimiento de mamíferos marinos en cautiverio en ningún momento contribuye a la conservación de las especies, ya que no es su objetivo. En algunos casos la captura de mamíferos marinos se ha realizado sin considerar el estatus residente o migratorio de las poblaciones y los números del stock o las relaciones con otras especies"; además "los tanques de concreto o plástico y aguas químicamente tratadas, no ofrecen ninguna similitud con su hábitat natural. Los mamíferos marinos en cautiverio no tienen la opción de escoger con quién compartir su espacio, como lo harían en condiciones silvestres; por lo tanto, los lazos sociales que forman estos animales se obligan o distorsionan en cautiverio".

Fuente: http://www.eluniversal.com/2010/02/27/ten_art_seaworld-conservara_1779923.shtml
Fecha: 27.02.10

viernes, 26 de febrero de 2010

La perrera de Barcelona

Artículo de Los Blogs de los Lectores de La Vanguardia escrito por la Associació Futur Animal

El “exclusivo” trabajo de los políticos es prometer, para después raramente cumplir. Sólo a ellos se les permite hacer esto. Si nosotros hiciéramos promesas que no íbamos a cumplir, en la empresa privada nos despedirían. Quisiéramos equivocarnos, pero ésta no será una excepción, sino que todas aquellas propuestas salidas de la boca de la 5ª Tinent Alcalde de Barcelona y publicadas en La Vanguardia en el mes de diciembre del 2009 van a ser más promesas incumplidas. Hemos sido pacientes, hemos querido creer, nos han tenido calladitos e impacientes esperando… pero de momento ningún cambio, ningún movimiento que anteceda a un cambio.

Se han arreglado algunas puertas que no cerraban, sí, se han cambiado los peldaños asesinos de las escaleras, sí, pero aquí terminan los grandes cambios. Las simples peticiones elaboradas al unísono por los entregados voluntarios del CAAC de Barcelona siguen sin ser escuchadas. Por ejemplo, ningún sistema de calefacción funcional para calentar a esos animales: siguen con las setas calefactoras a base de bombonas de gas que consumiendo mucho, resultan ser totalmente ineficaces. Señores, según sus propias palabras, una calefacción radial altamente eficiente y ecológica tendría un coste anual de entre 400 y 500 €, ironías de la vida.

La misma única escalera para subir a la zona de las celdas, los mismos pequeños patios y ninguna zona sin cubrir para realizar los paseos de los perros los días de lluvia, ni espacio post-operatorio, ni enfermería para los gatos, ni unión de jaulas para agrandar su tamaño, ni cambiador para los voluntarios, ni nada de nada. Los mismos bebedores y comedores oxidados y podridos, la misma provisión de mantas irregular, los mismos cuidadores regando a los perros a presión haciendo caso omiso a la propuesta de limpieza de las jaulas coordinada con los voluntarios y el paseo diario de los perros, mismo corto horario de voluntariado, mismas dificultades para el ciudadano para llegar al CAAC mediante transporte público, mismo inexistente seguimiento de los animales adoptados, en resumen, "mismo todo".

Después son capaces de aprobar el cambio de todos los bancos de una plaza recién estrenados por ser incómodos en breves minutos, con el alto coste que eso conlleva. Pero para hacer una reestructuración inteligente de las cuarentonas instalaciones de la perrera del CAAC, para disminuir gastos inútiles y optimizar la calidad de vida de los animales que ahí residen, nada de nada.

Y además, ahora el CAAC no tiene director. No es que el que había hasta el mes de diciembre trabajara mucho, pero es que durante este mes de enero los veterinarios han recibido y ejecutado órdenes de eutanasiar a dos perros. Órdenes “venidas desde arriba”, dadas por personas que ni conocían a dichos animales, personas que ni se acercan por la perrera y que no tienen ninguna idea sobre el comportamiento animal. No sabemos qué opinarían nuestros hermanos europeos de esta mala gestión de la perrera de Barcelona, de sus precarias instalaciones, de esta absoluta apatía por parte de nuestros dirigentes hacia los animales abandonados, pero estamos deseando saber cuál sería su reacción.

Les recordamos que el periodo estipulado para realizar los cambios prometidos está cruzando el ecuador y que tras varias reuniones para hablar de los cambios, nos consta que todo sigue igual. Por favor, ¡una perrera digna ya!

Fuente: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100225/53894040429.html
Fecha: 25.02.10

Un perro labrador recibe la máxima condecoración para animales en el Reino Unido por sus méritos en Afganistán

Treo, fotografiado junto a su condecoración. Foto: AP / SANG TAN

En el Museo Imperial de la Guerra en Londres, fotógrafos y cámaras de televisión rodean al héroe. A su lado, el sargento Dave Heyhoe relata una y otra vez a los periodistas las hazañas de quien en pocos minutos va a ser condecorado por la princesa Alexandra. El homenajeado le mira, moviendo la cola, pegado a sus piernas.

Treo es un labrador negro de nueve años, de pelo brillante y excelente planta, pero tanta atención le está poniendo algo nervioso. Profesional de los equipos de desactivación de explosivos, en el medio año que pasó con el Ejército británico en Afganistán salvó varias veces la vida de sus compañeros.

En agosto del 2008, en la región de Helmad, Treo detectó con su poderoso olfato una hilera de bombas enlazadas ocultas junto a una carretera y listas para estallar al paso de los soldados. La potentísima carga explosiva de los talibanes podría haber causado una carnicería, con muertes y horrendas mutilaciones. Un mes más tarde, Treo de nuevo descubrió un artefacto similar, que a punto estuvo de hacer saltar por los aires una patrulla de siete soldados del Regimiento Real Irlandés. Ese par de acciones le han valido la concesión de la medalla Dickin, la versión animal de la Victoria Cross, la máxima distinción por méritos de guerra que se entrega en el Reino Unido.

«Las condiciones en la provincia de Helmand eran muy duras, pero Treo se adaptó muy rápidamente y ni por un instante desatendió sus obligaciones», afirma Heyhoe, con sobriedad y orgullo. El perro, que ya se ha jubilado, forma ahora parte de su familia. Ambos comenzaron a trabajar juntos en las calles de Irlanda del Norte y, durante cinco años, la compenetración profesional fue absoluta.

«Cuando estoy a su lado me siento seguro, porque sé que ha salvado mi vida muchas veces», afirma el militar. A pesar de todos los avances científicos, algunas de las misiones de las fuerzas de seguridad siguen dependiendo de los instintos y el entrenamiento de los animales. «El trabajo de los perros para detectar armas y explosivos es vital. No puede ser imitado por ningún aparato tecnológico», explica el intendente de infantería, Graham Shannon, con el pecho repleto de medallas.

«Los dos incidentes por los que Treo está siendo condecorado son solo parte de la historia. Cada día, durante seis meses, salió a patrullar a la búsqueda de bombas o alijos de armas de los insurgentes. En condiciones tan difíciles eso requiere bastante valor por parte del animal y también de quien le dirige».

La medalla Dickin la viene concediendo desde su creación en 1943 la People’s Dispensary for Sick Animals (Dispensario Popular para Animales Enfermos), una organización caritativa a cargo de veterinarios. La prestigiosa recompensa tiene carácter internacional y premia el esfuerzo y sacrificio de los animales en la lucha antiterrorista o en los conflictos bélicos. La de Treo es la número 63 de las que se han otorgado hasta ahora. Antes, 26 perros, 32 palomas mensajeras durante la segunda guerra mundial, tres caballos y un gato han recibido la distinción.

Las ratas, a raya

El gato se llamaba Simon, había nacido en Hong Kong y se lo habían regalado como mascota al capitán de la fragata HMS Amethyst. El buque fue atacado por comunistas chinos en 1949, el capitán murió y la nave permaneció cautiva en el río Yangtze durante 100 días. En ese tiempo, a pesar de las quemaduras que había sufrido, el felino mantuvo a raya a las ratas, que casi lograron hacerse con el barco y fue el gran compañero de la joven tripulación, manteniendo la moral de quienes creyeron que jamás volverían a casa. Si Simon aguantaba el tipo, ellos también.

Entre los últimos galardonados están dos perros de los equipos de rescate de Nueva York, que actuaron en el 11-S. Los canes guiaron y salvaron a varias personas durante la evacuación.

De vuelta al Museo Imperial de la Guerra, acabada la ceremonia y ya con la medalla al cuello, colgada junto al collar, Treo y Heyhoe posan pacientemente. «Es un perro muy especial», dice el sargento antes de despedirse y «por eso siempre digo que es my boy».

Fuente: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=690721&idseccio_PK=1007
Fecha: 26.02.10

Maratón en el Parlament para votar la prohibición de los toros esta legislatura

BARCELONA. El apoderado de José Tomás, Salvador Boix Angelats, será el encargado de abrir el próximo miércoles un auténtico maratón de comparecencias parlamentarias en la Cámara catalana con el que se abrirán los debates sobre la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la prohibición de las corridas de toros en Cataluña. En apenas dos días se han concentrado prácticamente todas las comparecencias de expertos, a favor y en contra de la Fiesta, en un intento según algunas fuentes por comprimir al máximo los plazos para dar opciones a votar la ley en pleno en lo que queda de legislatura. Esto es, antes de que finalice el periodo de sesiones en verano.

Un intento que los defensores de los toros en Cataluña aseguran que es inútil, puesto que tras los tres días de comparecencias, el 3, 4, y 17 de marzo, se abrirá el periodo de presentación de enmiendas a la ley, para seguir con las reuniones de la ponencia redactora y acabar en la votación en comisión, antes de llegar al pleno del Parlamento autonómico.

A cuarto de hora

La presidenta de la comisión, la ecosocialista Dolors Clavell, ha propuesto una dinámica de comparecencias maratoniana, en la que cada uno de los 30 invitados a comparecer tendrá, sobre el papel, un cuarto de hora para exponer sus argumentos a favor o en contra de las corridas en Cataluña. En esta dinámica, los pro-taurinos Salvador Boix, José Miguel Arroyo, torero y ganadero, y Rosa Gil García presidenta de la Plataforma por la Promoción de la Fiesta, abrirán las comparecencias.

Esa mañana pasarán por la comisión la vicepresidenta de las Entidades Taurinas Marilén Barceló y las escritoras Natalia Molero y Espido Freire, además del científico Jorge Wagensber. Por la tarde, seguirán, entre otros, Josep Maria Terricabras y la doctora Núria Querol. El jueves, llegarán los dos platos fuertes de los defensores de la Fiesta, los toreros Luis Francisco Esplá y Serafín Serrano, junto a los antitaurinos de la Plataforma Prou o el líder de ERC en Barcelona, Jordi Portabella, aquí presentado como biólogo.

Ese día, comparecerán además el alcalde de Arlés, Hervé Schiavetti o el filósofo de la Sorbona Francis Wolf. El día 17 todavía se podrán seguir dos comparecencias de peso, el empresario Pedro Balañá y el eurodiputado Carl Schlyter.

Previamente, un grupo de diputados del PSC ha sido invitado por los socialistas de Castilla y León para conocer de primera mano el hábitat de la dehesa y del toro de lidia, en una visita que realizará este domingo a varias ganaderías del Campo Charro.La invitación es una iniciativa del secretario regional del partido para concienciar a los políticos de la importancia de las dehesas y del toro bravo.

Fuente: http://www.abc.es/20100226/catalunya-catalunya/maraton-parlament-para-votar-20100226.html
Fecha: 26.02.10

Una orca mata a su entrenadora durante un 'show' en un parque acuático de Florida

En mi opinión, estas reacciones son tan sólo una consecuencia de mantener animales salvajes confinados en tanques minúsculos y obligados a realizar actuaciones antinaturales en ellos. Las orcas y delfines deben vivir en el mar, libres, donde poder nadar kilómetros y kilómetros sin encontrar paredes que les obligan a nadar continuamente en círculos y que les provocan un gran estrés. Lo que deberían hacer es liberarlos a todos, aunque ya sé que eso es una utopía, dado el gran negocio que es y la gran cantidad de dinero que genera mantener animales en cautividad. Al final de esta noticia pongo un pequeño artículo copiado de ADDA donde explica brevemente lo que sufren los animales en los parques acuáticos.

Una entrenadora de ballenas del parque temático Sea World, en Florida (EEUU), murió ayer al ser atacada por una orca en el tanque donde se encontraba.

Jim Solomons, portavoz de la oficina del alguacil del condado de Orange, confirmó en una conferencia de prensa que la mujer, de 40 años, falleció, pero declinó facilitar más detalles hasta que la investigación culmine. "No se sabe si fue un accidente o un ataque (de la ballena) cuando la entrenadora se encontraba en el tanque. La entrenadora trabajaba con ella todos los días", agregó.

Entrenadora con gran experiencia

La víctima es Dawn Brancheau, quien tenía una gran experiencia en entrenar a ballenas orca, según un agente policial que declinó ser identificado. La orca, llamada Tillikum, al parecer ha estado involucrada en otros incidentes habidos en el parque, según informa la edición digital del diario Orlando Sentinel.

Pasado polémico

Tilly, como se le apoda, tiene un pasado polémico. Este gran macho hizo que se ahogase uno de sus entrenadores en 1991 cuando él estaba realizando un show en el Sealand del Pacífico", informa el periódico.

El presidente de Sea World Orlando, Dan Brown, no ofreció tampoco mayores detalles al alegar que se esperan los resultados de las investigaciones preliminares. "Con tristeza iniciamos la investigación de lo que pasó", dijo Brown, quien aseguró que era la primera vez que sufrían una tragedia similar en el parque de atracciones.

El directivo agregó que la víctima era una de las entrenadores con más experiencia del parque. En el parque se encuentran agentes de la Unidad Forense de la Oficina del Alguacil, bomberos y paramédicos que llevan a cabo la investigación. El capitán Angelo Nieves, representante de la comisaría de Orange, dijo que esta se realiza con "la total cooperación de (la administración) de Sea World".

La agarró por detrás

Una visitante del parque, Victoria Biniak, dijo al canal 6 de la televisión local que cuando la entrenadora había terminado de explicar al público el show que acababa de ver, la ballena emergió del agua y agarró a la mujer.

"Salió muy rápido del tanque y, dando un salto en el aire, agarró a la entrenadora por la cintura, que estaba de espaldas, y comenzó a sacudirla de manera muy violenta", dijo Biniak. Agregó que las sirenas comenzaron a sonar y todo el mundo fue obligado a evacuar el área de inmediato.

Pero otros turistas declararon al Orlando Sentinel que la orca agarró con la boca a la entrenadora por el brazo y empezó a nadar muy rápido por el tanque.

Cetáceos agitados

Joao Lucio DeCosta Sobrinho y su novia Talita Oliveira, ambos de Brasil, se encontraban en un área del parque cuando de pronto vieron a una ballena con alguien en la boca.

Afirmaron, además, que los cetáceos parecían estar agitados antes de que ocurriera el accidente. Los brasileños sostuvieron que la entrenadora estaba sangrando en la cara o por la boca cuando la orca le daba vueltas una y otra vez mientras nadaba por el tanque.

Según una tercera versión de otros testigos, la mujer estaba acariciando a la ballena cuando esta la agarró y la hundió en el agua para luego reaparecer con ella en el otro lado del tanque.

Fuente: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=690889&idseccio_PK=1021
Fecha: 26.02.10
----------------------------------------------------------------------------------------------

Delfinarios: espectáculos y terapias en cautividad
(Fuente: ADDA)

Los delfines más utilizados por la industria del cautiverio pertenecen a la especie nariz de botella (Tursiops Truncatus). Estos mamíferos marinos suelen medir de 2,5 a 3 metros y pesar entre 140 y 270 kilos.

Las imágenes de películas y series en los que se muestra a los delfines salvajes simpatizando y ayudando a las personas han creado una imagen mítica y distorsionada de ellos.

Lamentablemente para los delfines, su naturaleza salvaje - a veces agresiva-, queda disimulada por el rictus de sus caras al que los humanos tienden a asociar con una sonrisa, dando la impresión de estar felices y satisfechos.

VIDA EN LIBERTAD

En la naturaleza, los delfines suelen nadar entre 80 y 160 kilómetros diarios, se sumergen a varios metros de profundidad y tan sólo pasan un 15% de su tiempo en la superficie.

Viven en grupos de entre 15 y 60 individuos, con unos lazos sociales muy cohesionados y duraderos.

Uno de los sentidos más desarrollados y por el que perciben su entorno es a través de la ecolocalización: un sofisticado sistema de sonar del que disponen estas sensibles e inteligentes criaturas.

VIDA EN CAUTIVIDAD

Las condiciones a las que deben someterse y adaptarse les afecta de forma negativa física y psicológicamente, debido a que no son comparables con su vida salvaje en los océanos:

•La mayoría viven alojados en tanques y piscinas de reducidas o limitadas dimensiones y poco profundas.

•Se agrupan individuos de distintos orígenes y procedencias forzándolos a crear grupos sociales totalmente artificiales que les impide crear una jerarquía.

•El cautiverio tiende a atrofiar su sofisticado sistema de sonar que rebota, constantemente, entre las limitadas paredes de los tanques de agua provocándoles desequilibrios y ensordeciéndolos.
Otros efectos negativos incluyen:

•Atrofia del cerebro (especialmente en las áreas relacionadas con la comunicación).

•Cambios del comportamiento acústico (se apoyan más en estímulos visuales).
•Problemas de dominación.

•Estrés y angustia fisiológica que puede causar neurosis y los vuelve más susceptibles a las enfermedades .

•Los espectáculos de nadar con delfines o "terapias" suponen un estrés adicional al que ya sufren normalmente en cautividad.

CAMBIOS DE COMPORTAMIENTO Y REACCIONES IMPREVISIBLES

Las consecuencia de la frustración, aburrimiento, estrés, etc. provocado por las condiciones antinaturales del cautiverio y las forzosas interacciones con los humanos, predisponen a que los delfines se comporten, a menudo, de forma aberrante (sumisión o agresividad) con las personas y otros delfines. Los delfines son mamíferos marinos salvajes con sus propias pautas de comportamiento y normas sociales. Su forma innata de cortejar y jugar es distinta a la nuestra y en ocasiones, su forma de comportase, puede resultar potencialmente peligrosa para los humanos.

EDUCACIÓN

El cautiverio plantea un debate en relación al derecho y justificación de las personas en relación a someter, dominar y utilizar animales salvajes como entretenimiento o, bajo la excusa de una supuesta terapia que tampoco está demostrado que funcione.

QUÉ PUEDES HACER

•No acudir a este tipo de espectáculos ni participar en ellos. Del público asistente depende, su incremento y continuidad. Mientras en algunos países los han prohibido o restringido, en otros se han ido incrementando como reclamo turístico y comercial. En España, el número de delfines cautivos ha ido en aumento. A pesar de la restricción que impone la normativa, la mayoría de ellos han sido capturados en libertad.

•Solicítanos más información. ADDA tiene elaborados diversos trabajos al respecto y es miembro en España de la Coalición Europea ENDCAP (End Captivity)

Fuente: http://www.addaong.org/que_2.html

jueves, 25 de febrero de 2010

Madrid acoge este sábado el I Congreso de Entidades de Protección Animal, patrocinado por Fundación Affinity

El Centro de Convenciones Norte de IFEMA albergará este sábado 27 de febrero, el I Congreso de Entidades de Protección Animal, patrocinado por la Fundación Affinity y co-organizado por la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPAM).

El evento, que se enmarca en la Feria para el Profesional del Animal de Compañía (PROPET), divide su programa en dos partes. Por un lado, se tratarán "las denuncias" en su vertiente judicial, en una conferencia impartida por la presidenta de FAPAM y de Amnistía Animal, Matilde Cubillo.

Además, se tratará la visión administrativa (por parte de la responsable del Área de Protección Animal de la Comunidad de Madrid, Eva Nieto) o la relación del SEPRONA y la Policía Municipal de Madrid a la hora de poner una denuncia en defensa de un animal maltratado, entre otros aspectos.

La segunda parte de la jornada, dedicada a la gestión de albergues, contará con la presencia de la gerente de la Asociación Nacional Amigos de los animales (ANAA), Pilar del Cañizo, y la presidenta de la Federación para la protección y Defensa del Animal en la Comunidad Valenciana (FEDENVA), Esther Esquembre.

Además, Miranda Luck, perteneciente a la Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals explicará cómo realizar una buena gestión de los centros de protección animal en su vertiente más práctica.

Durante el congreso se organizarán dos visitas a PROPET para que los participantes puedan acceder a la amplia oferta en productos sanitarios, alimentación, nutrición, servicios, asociaciones y organizaciones gubernamentales, que suponen una amplia representación del sector, concluyen los organizadores en un comunicado.

Fuente: http://www.europapress.es/epsocial/fundaciones/noticia-madrid-acoge-sabado-congreso-entidades-proteccion-animal-patrocinado-fundacion-affinity-20100224180936.html
Fecha: 24.02.10

Defensores de los animales exigen que el maltrato sea considerado delito

Más de 120 personas se concentraron este lunes ante la sede del PSOE en Madrid para exigir que el Gobierno incluya en el proyecto de reforma del Código Penal el maltrato animal y el abandono como delito, al considerar que el partido de Gobierno es "en estos momentos el malo de la película" en ese sentido.

Así lo explicó a Europa Press la portavoz de Plataforma 'Leyes Animales Ya', Gloria Torres, que afirmó que éste es "el último cartucho" porque el proyecto de reforma está en la Comisión de Justicia del Congreso y, de momento "no tiene ninguna referencia" al maltrato animal, por lo que "la única forma de reconducir la situación" es mediante enmiendas que presenten los grupos parlamentarios y, que "el PSOE estuviera dispuesto a aceptar".

En ese sentido, indicó que la agrupación ha hablado con todos los grupos parlamentarios y que CiU, UPyD, ERC, ICV y PP "ven de una manera favorable introducir enmiendas". El Gobierno, en su opinión, debe considerar que esta era una "promesa electoral de la que no pueden pasar olimpicamente como estaban haciendo hasta ahora".

"Esperamos que recapaciten y, si finalmente se presentan enmiendas, que las admitan, para que al final haya un Código Penal con un título o capítulo específico para el maltrato animal, con penas de uno a tres años de cárcel y que considere también delito el abandono de animales, porque es un tema muy grave", apostilló.

En caso de conseguirlo, añadió que supondría una "victoria muy importante para los animalistas" y además sería "de agradecer que los políticos entren en razón". De momento, indicó que casi todos los grupos son favorables mientras que "el PSOE es en este momento el malo de la película, porque las cosas deben ser muy diferentes cuando se está en la oposición que cuando se está en el poder".

Finalmente, subrayó que "si pasa esta oportunidad" pasará mucho tiempo para que esta situación vuelva a plantearse ya que el texto de la reforma del Código Penal lleva seis años en estudio, por lo que "o es ahora, o dentro de mucho, mucho tiempo".

Fuente: http://www.europapress.es/madrid/noticia-defensores-animales-exigen-maltrato-sea-considerado-delito-20100222133007.html
Fecha: 22.02.10

Socialistas de Cataluña van de visita a las dehesas de toro bravo en Salamanca

El lobby taurino está atacando con fuerza de cara a la próxima votación de la ILP antitaurina en el Parlamento de Cataluña. Ahora se lleva de excursión a los socialistas catalanes a las dehesas -con todos los gastos pagados, supongo- para intentar asegurar su voto en contra de la ILP.

Ciudad Rodrigo (Salamanca), 24 feb (EFE).- Una representación del PSOE de Cataluña, invitada por sus homólogos de Castilla y León, conocerá de primera mano el hábitat de la dehesa y del toro de lidia, en un visita que realizará el próximo domingo 28 de febrero a varias ganaderías del Campo Charro.

Según ha informado hoy a EFE el secretario provincial del PSOE en Salamanca, Fernando Pablos, "es una iniciativa de nuestro secretario regional, Óscar López", que persigue concienciar a los políticos de la importancia de las dehesas y del toro bravo.

La visita se producirá antes de que se vote en el Parlamento de Cataluña la Iniciativa Legislativa Popular que persigue la prohibición de las corridas de toros en la Comunidad catalana.

La cita será en la finca Rollanejo, la única de España de titularidad municipal, según Pablos, perteneciente al Ayuntamiento de El Cubo de Don Sancho, ubicado en pleno Campo Charro, en la comarca de Vitigudino.

Autoridades del mundo del toro, entre las que figuran ganaderos, empresarios y toreros, que ha preferido desvelar aún el PSOE de Salamanca, también acompañarán a los parlamentarios catalanes en el afán de explicarles la relevancia del mundo del toro y la riqueza que supone en toda España.

Los socialistas de ambas comunidades también se acercarán hasta el Centro de Interpretación de La Dehesa que tiene el Ayuntamiento de El Cubo de Don Sancho en la propia finca.

La siguiente cita será en la finca de toros de lidia de Villar de Los Álamos, a pocos kilómetros de Rollanejo, en el término municipal de Aldehuela de la Bóveda, "donde allí podrán contemplar toros bravos", ha manifestado Fernando Pablos.

Entre los asistentes catalanes figuran David Pérez, ponente del PSOE de Cataluña en relación a la Iniciativa Legislativa Popular de prohibir las corridas de toros; Higini Clotas, vicepresidente del Parlamento catalán; y Daniel Fernández, coordinador de los diputados en el Congreso.

Fuente: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5j4njRMw5X9VMPvW2pk31KcFwKNeg
Fecha: 24.02.10

miércoles, 24 de febrero de 2010

Igualdad Animal salta a la Pasarela Cibeles


Copio de la Web de Igualdad Animal

Dos activistas de Igualdad Animal, Iván Guijarro y Laura Núñez saltaron esta tarde (ayer, 23 de febrero) pasadas las 19 horas a la Pasarela Cibeles durante el desfile de los peleteros Miguel Marinero y Jesús Lorenzo, que presentaban su colección de otoño-invierno.

Dos activistas de Igualdad Animal, Iván Guijarro y Laura Núñez saltaron esta tarde pasadas las 19 horas a la Pasarela Cibeles durante el desfile de los peleteros Miguel Marinero y Jesús Lorenzo, que presentaban su colección de otoño-invierno. El objetivo de la protesta era pedir respeto para los animales. Se trata de una protesta pacífica en la que los activistas querían aprovechar la gran repercusión de este evento para manifestar su rechazo hacia la explotación animal y defender a los animales víctimas de la industria peletera.

Portando pancartas en las que se podía leer "Piel es Asesinato" y al terminar los desfiles cuando el diseñador era aplaudido por el público, los activistas han dejado claro que el uso de pieles de animales como moda es inaceptable. La protesta iba encaminada no sólo a rechazar el uso del pieles con pelo de algunos animales —como el caso visones o zorros— como pudiera parecer en un principio, sino para protestar contra cualquier uso de la piel o el pelo de un animal como vestimenta. Cualquier prenda hecha de la piel de un animal le ocasiona a este un enorme grado de sufrimiento y finalmente la muerte. Utilizar pieles de visones es tan rechazable como el uso de cuero, ante o cualquier otro material proveniente del cuerpo de un animal.

Los activistas se encuentran detenidos en estos momentos y trasladados a dependencias policiales.

ACTUALIZACIÓN: Los activistas de Igualdad Animal se encuentran detenidos en una comisaría de Madrid. La empresa que se encarga de la seguridad de Ifema ha estado presionando y la policía ha comunicado que los activistas continuarán detenidos hasta mañana o incluso pasado mañana.

Igualdad Animal saltó por primera vez a la Pasarela Cibeles en 2009 durante el desfile del diseñador Roberto Torretta. En aquella ocasión, al igual que hemos vuelto a hacer hoy, dos activistas de Igualdad Animal mostraron sendos carteles contra la industria peletera con el lema "Piel es Asesinato".

Esta protesta forma parte de la campaña "Piel es Asesinato" que Igualdad Animal viene realizando desde Noviembre 2009. Una campaña que gira en torno a una investigación pionera en España en la que durante más de un año, activistas de Igualdad Animal han entrado en más de la mitad de las granjas de visones de España para documentar el terrible sufrimiento de los animales ahí encerrados. El resultado de la investigación puede verse en:
http://www.pielesasesinato.com/

Galería fotográfica con más de 650 fotografías en alta resolución: http://www.flickr.com/photos/igualdadanimal/sets/72157622484756111

Vídeo de la investigación:
http://www.vimeo.com/7180004

Igualdad Animal es una organización internacional de derechos animales, dedicada a educar y concienciar a la sociedad sobre los derechos animales, en ocasiones empleando para ello la desobediencia civil, la realización de investigaciones y rescates abiertos de animales.

La piel de los animales les pertenece a ellos, no a nosotros.

CONTACTO DE MEDIOS
Sharon Núñez Portavoz de Igualdad Animal
Tel. 655 432 914
Tel. 609 980 196
Tel. 915 222 218
Correo electrónico: sharonn@igualdadanimal.org

Fuente: http://www.igualdadanimal.org/noticias/5317
Fecha: 23.02.10

TVE asegura que los toros son "de lo más caro"

Televisión Española sigue en sus trece con respecto a la difusión de corridas de toros. Después del revuelo que provocó la emisión de los dibujos animados antitaurinos la pasada semana y la persistencia en la ausencia de retransmisiones, el presidente de RTVE, Alberto Oliart, ha asegurado este martes en la Comisión Mixta de Control de RTVE en el Senado, que los "derechos de retransmisión de las corridas" son "muy elevados", "de lo más caro", informa Europa Press.

"Además", continuó Oliart, existe "un problema con el horario de protección a la infancia". El nuevo presidente del ente se ha referido también a esa polémica, recogida por prácticamente todos los medios generalistas, con la serie 'Vipo, las aventuras del perro volador', que demonizaba a los toreros en un capitulo reciente.

Oliart señaló que en los programas infantiles "se busca una dulzura que efectivamente no es muy compatible con una corrida de toros" y afirmó que de no haber emitido ese capítulo, que la Corporación ya había comprado junto al resto de la serie, "sería censurar". Además, lamentó la polémica causada por un "detalle tan mínimo y tan poco importante".

MORANTE, CONTRA RTVE

En este sentido, el diestro Morante de la Puebla se ha quejado del olvido que sufre la Fiesta desde RTVE en una entrevista concedida al portal burladero.com. "La Fiesta hay que enseñarla. Sobre todo creando programas informativos en televisión. El hecho de que TVE no retransmita ninguna corrida de toros, al fin y al cabo, nos hace daño porque lo que no sale en la tele parece que no existe", asegura Morante.

"Además hoy en día, puesto que Televisión Española ha suprimido la publicidad, no pueden decir como otros años que una corrida de toros era deficitaria porque no tenían sponsor ni gente que le apoyara en los anuncios, en esto o en lo otro", razona el torero de La Puebla. "Ahora sólo contribuimos con nuestro dinero, con lo que se lleva el Gobierno del toro, que es bastante. Creo que nos merecemos que se televisen corridas de toros en TVE como se ha televisado siempre durante toda la vida", concluye el diestro sevillano.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/23/toros/1266949505.html
Fecha: 23.02.10

Un perro de Guinness


Por sus dimensiones podría ser confundido con un caballo, pero en realidad es un perro, más concretamente un gran danés (o grandísimo danés, en este caso) que acaba de entrar en el libro Guinness de los récords en dos categorías: como el perro más grande jamás conocido y como el perro vivo más grande del mundo.

Según la BBC, 'Giant George', el 'gigante George', mide 1,09 metros y pesa 111 kilos, lo que hace sudar con la idea de que pueda recibir a su dueño, David Nasser, con la efusividad a la que acostumbran muchas mascotas.

Como hubo cierta controversia sobre su estatura, un equipo de expertos del Guinness se trasladó hasta Tucson, Arizona (EE UU), donde vive el gigante George, para medirlo in situ. Y ni la báscula ni la cinta métrica mintieron. George es un fenómeno de la naturaleza, digno de figurar en el Guinness.

George, que posee su propia web (http://www.giantgeorge.com/), en la que se pueden ver algunos de sus apariciones estelares, como la que tuvo en el show de Oprah Winfrey, no es precisamente barato de mantener pues se zampa él solito 50 kilos de comida al mes, y en las raras ocasiones que ha subido en avión, le han tenido que reservar tres asientos de la misma fila para poder estirarse a gusto. Y, además, como explica su dueño, en casa ocupa una cama 'king size' que es la envidia del resto de la familia.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/635960/0/perro/guinness/grande/
Fecha: 23.02.10

Un estudio sitúa el origen de los perros domésticos pequeños en Oriente Medio

Los investigadores estudiaron la evolución histórica del gen IGF1 -asociado con la talla del can- y observaron que la variante que determina el tamaño reducido del animal se originó probablemente como resultado de la domesticación del lobo gris de Oriente Medio.

El equipo dirigido por Melissa Gray y Robert Wayne, de la Universidad de California, llegó a esta conclusión tras analizar una amplia muestra de poblaciones de lobo gris. "Nuestros resultados muestran que la versión del gen IGF1 hallada en perros pequeños está estrechamente relacionada con la encontrada en los lobos de Oriente Medio", según Gray, lo que confirma que estas razas domesticadas tuvieron su origen en esta zona.

La mutación del gen es posterior a la domesticación de los perros, pero como todas las razas pequeñas poseen esta variante del IGF1, posiblemente surgió temprano en su evolución.

Por otra parte, un trabajo arqueológico previo realizado en Oriente Medio desveló restos de perros domésticos que databan de hace 12.000 años, lo que refuerza la hipótesis de estos expertos.

Al parecer, la tendencia a que disminuya el tamaño del cuerpo es una característica común en animales con hábitos domésticos, algo que ya había sido observado en reses, cerdos y cabras. Según Gray, "el pequeño tamaño del cuerpo podía ser más deseable en sociedades agrarias con mayor densidad, en las que los perros podrían haber vivido en parte dentro de las casas o en un espacio exterior contiguo" a la vivienda de una familia.

En países como Bélgica, Alemania y Rusia occidental se han hallado indicios de la presencia de perros más antiguos, que vivieron hace entre 13.000 y 31.000 años, pero cuyo tamaño era más grande que el de aquellos que comenzaron a desarrollarse en Oriente Medio hace 12.000 años. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=285467
Fecha: 24.02.10

martes, 23 de febrero de 2010

El lince hereda tres millones

Una mujer lega 9 millones a tres entidades de defensa y conservación de animales

No se sabe casi nada de ella, salvo que murió con 60 años en octubre de 2008, era soltera, tenía un patrimonio de unos nueve millones de euros y amaba profundamente a los animales. La Junta de Andalucía ha decidido aceptar una herencia de unos tres millones de euros de una mujer que hizo testamento en una notaría de Canarias y legó la tercera parte de sus bienes a la conservación del lince ibérico en el Parque de Doñana (Huelva), gestionado por la comunidad autónoma. Las otras dos partes las ha donado a la Asociación Nacional Amigos de los Animales y a la Asociación para la Defensa del Borrico de Rute (Córdoba).

Por el momento, con los pocos datos que han trascendido, la historia de la benefactora de los animales tiene todos los ingredientes de un cuento. La mujer, nacida en 1948 y cuyas iniciales son S. V. L., dejó dispuesto que todos sus bienes, muebles e inmuebles, fueran subastados al mejor postor por los albaceas de la notaría donde hizo testamento. Una vez liquidados, los albaceas debían invertir lo obtenido en valores seguros y rentables hasta su entrega a los herederos por terceras partes iguales.

Pero, según fuentes de la Junta andaluza, la cosa no queda ahí. Le siguen instrucciones precisas que, sin duda, condicionan y marcan la pauta de cómo se habrá de administrar el legado. Los herederos deben invertir a su vez lo recibido en valores y disponer únicamente al año para gastos corrientes de un 5% del importe. Si a cada uno le tocan unos tres millones de euros, esto significa que podrán gastar 150.000 euros por ejercicio. El testamento dice que si algunos de los elegidos no pudiera o quisiera heredar, acrecerá la parte de los demás.

En estos días la recepción debe ser avalada por el Consejo de Gobierno de la Junta andaluza.

El programa de actuaciones para la conservación del lince comenzó en 2000. El Parque de Doñana cuenta con el centro de cría en cautividad El Acebuche. La Asociación para la Defensa del Borrico (ADEBO), de la localidad cordobesa de Rute, se creó en 1989 para conservar las razas de burros españoles en extinción. Por su parte, la Asociación Nacional Amigos de Animales (ANAA) fue fundada en Madrid en 1992 para socorrer a los animales abandonados y maltratados.

Los motivos que llevaron a esta mujer a dejarlo todo concretamente a estas asociaciones son un misterio. Cabe recordar en su memoria la cita del escritor francés Anatole France: "Hasta que no hayas amado a un animal, parte de tu alma estará dormida".

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/andalucia/lince/hereda/millones/elpepuespand/20100223elpand_11/Tes
Fecha: 23.02.10

¿Quién dejó a los perros darse el atracón?

Por Dorene Internicola

Alguien dijo alguna vez que si tu perro está gordo es porque no haces suficiente ejercicio. Así que no es una sorpresa que mientras se elevan las tasas de obesidad en los humanos, el mejor amigo del hombre está ganando kilos también.

"Es más probable que la gente con sobrepeso tenga perros con sobrepeso", dijo Victoria Stilwell, entrenadora de perros y autora de "Fat Dog Slim: How to Have a Healthy, Happy Pet".

Más del 34 por ciento de los estadounidenses son considerados obesos, según el Centro Nacional de Estadísticas de la Salud. Muchas estimaciones dicen que hasta un 40 por ciento de las mascotas tienen sobrepeso.

"Un perro con sobrepeso demuestra una auténtica negligencia del propietario. Hay presión en los huesos y el corazón y los órganos. Simplemente no es agradable", dijo Stilwell.

"Si un perro no hace suficiente ejercicio pueden ocurrir problemas de comportamiento como ansiedad, de mordiscos, destrucción, ladridos excesivos o manchar la casa", añadió Stilwell, que presenta el programa de televisión de Animal Planet "It's Me or the Dog".

En el programa, la ex actriz británica acude al rescate de propietarios de mascotas que ya no saben qué hacer con sus perros que se portan mal. "Entender realmente la experiencia del mundo del perro hace el entrenamiento más fácil", dijo Stilwell, que trata de ver el mundo desde una perspectiva canina.

"Para ellos es raro estar viviendo en nuestro entorno doméstico. ¿Por qué no pueden ir al baño donde quieren?, ¿por qué no pueden saltar, ladrar?, ¿por qué no pueden morder?", comentó. Las mascotas rebeldes son reeducadas con técnicas de refuerzo positivo. No se levantan las manos ni la voz.

Stilwell dice que Sadie, su Labrador Retriever, es la prueba viviente de que un perro gordo puede adelgazar. "Cuando rescaté a mi perra hace dos años estaba extremadamente gorda. Tardé un año en introducirle una dieta de muy buena calidad y ejercicio para quitarle nueve kilos", explicó.

Sugiere que el ejercicio tiene que adaptarse a la raza

"A un Labrador Retriever le va a gustar traer cosas. Los perros salchichas hacen túneles. Y los terriers quieren negociar para jugar. Si el perro es un cazador se puede esconder juguetes en el jardín", dijo.

El doctor Nicholas Dodman, veterinario y experto en comportamiento animal en la Escuela Cummings de Medicina Veterinaria en la Universidad de Tufts, en Massachusetts, afirmó que la comida y el ejercicio son el yin y el yang del cuidado de las mascotas.

"Es un problema de estilo de vida que lleva a una especie de depresión mental", dijo. "El perro, que está en casa, a veces solo con muy poco que hacer, se aburre y se deprime. Comer se convierte en el único placer de su vida", agregó.

Dodman, autor de "The Well-Adjusted Dog", culpa a los propietarios. "El perro no tiene cinco dedos, no puede ir a la nevera y sacar una empanada de cerdo en medio de la noche. Come lo que uno le da", afirmó.

Su lema es: un perro cansado es un perro bueno. "Es tarea del propietario darle un mínimo de 30 minutos de ejercicios de cardio", dijo. Dodman dijo que los felinos también necesitan 30 minutos de juego diario.

Pero al contrario que sus colegas propietarios de perros, la gente que tiene gatos sedentarios puede quedarse quieta. "No hay que estar alrededor. Se puede hacer brillar una luz láser o lanzar una pelota de ping pong. Los gatos perseguirán cosas que se mueven", explicó.

Fuente: http://www.publico.es/agencias/reuters/297033/quien/dejo/perros/darse/atracon
Fecha: 23.02.10

domingo, 21 de febrero de 2010

El Dalai Lama, contra los toros

El líder budista apoya la iniciativa catalana para abolir la Fiesta

Al Dalai Lama no le gustan las corridas de toros: Como líder budista, aborrece cualquier tipo de maltrato animal. La tramitación de una Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento catalán que promueve la abolición de la Fiesta en Cataluña ha despertado el interés del líder espiritual. A través de la Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal ha hecho llegar a los diputados catalanes una misiva en la que les reclama que prohiba las corridas de toros en Cataluña.

"Creo que existen considerables evidencias de que las corridas de toros son una práctica cruel que inflige de forma pública un dolor atroz a animales inocentes y sintientes", dice el Dalai Lama en la carta, en la que explicita la reclamación a los diputados: "Doy soporte a la Iniciativa Legislativa Popular promovida por ONGs y ciudadanos catalanes para prohibir las corridas de toros en Cataluña.

Hago un llamamiento al Parlamento de Cataluña para que vote a favor de la reforma del artículo 6.2ª de la Ley de Protección de los Animales de Cataluña, y abolir definitivamente la excepción que permite las corridas de toros", reclama.

Tras aceptar la ILP a trámite, una comisión del Parlament debate la reforma para redactar un proyecto de Ley que deberá ser refrendado en el Pleno.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/Dalai/Lama/toros/elpepuesp/20100219elpepunac_32/Tes
Fecha: 19.02.10

25 Especies de primates corren el riesgo inminente de desaparecer

Veinticinco especies de primates desaparecerá si no se adoptan pronto medidas eficaces para protegerlas, según un informe divulgado por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) y otras organizaciones protectoras de la biodiversidad.

En total, casi la mitad (48%) de las 634 especies de primates que viven en la Tierra se encuentran ya en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. La cifra se ha incrementado en mayor medida en los últimos años, pues hasta 2007 sólo un tercio de estos primates estaban en peligro, según un informe de la organización.

Entre las especies más amenazadas, cinco se encuentran en Madagascar, seis en África, once en Asia y tres en América del Sur y Central, según el último informe elaborado por 85 expertos de todo el mundo.

El que mayor riesgo corre es el langur de Cat Ba (Trachypithecus p.poliocephalus), en el norte de Vietnam oriental, del que solo quedan entre 60 y 70 individuos. En la misma región, la población de gibones de cresta negra (Nomascus nasutus), está limitada a aproximadamente 110 individuos.

En Madagascar, sigue habiendo menos de un centenar de lémures que pertenecen a la especie Lepilemur septentrionalis, detalla el informe.

La culpa la tiene el hombre

Las especies más amenazadas no son siempre las de las poblaciones más pequeñas, sino aquellas que habitan en zonas destruídas por el hombre o que están perseguidas por los cazadores.

"De hecho, la especie de primates más rara es el gibón de Hainan (China), pero "no está en la lista porque los chinos están aplicando medidas muy estrictas de conservación", ha explicado a France Presse Simon Stuart, presidente de la Comisión de supervivencia de las especies de la UICN.

En el reino animal, "los primates se encuentran entre los grupos de vertebrados que corren mayor riesgo ", ha explicado el presidente del Grupo de Especialistas en Primates de la UICN, Russell Mittermeier, en la presentación de este estudio en el zoológico británico de Bristol.

El propósito de la lista de estas 25 especies de primates es "atraer la atención pública para alentar a los gobiernos a hacer más, especialmente para encontrar la forma de aplicar las medidas de conservación que deben adoptarse con urgencia", ha explicado Mittermeier.

Los protectores de primates quieren alertar del problema antes de que tenga lugar la Convención por la Biodiversidad, que se celebrará en octubre en Japón bajo el auspicio de Naciones Unidas.

"Cuando una especie es confinada a un espacio pequeño, a la sociedad no le sale muy caro protegerla", ha explicado Stuart. "Pero una cosa es salvar a una especie en peligro de extinción, como hacen los chinos, y otra es hablar de repoblación", ha recalcado el especialista.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20100218/25-especies-primates-corren-riesgo-inminente-desaparecer/318632.shtml
Fecha: 18.02.10

Oviedo: la ordenanza cívica llega a la procuradora general

La Asociación de Amigos de los Gatos (Adaga) ha solicitado la mediación de la procuradora general del Principado, María Antonia Fernández Felgueroso, para que inste al Ayuntamiento de Oviedo a retirar o modificar "sustancialmente" el artículo 15 de la ordenanza de convivencia ciudadana. Su secretario, Alejandro Vidal, denuncia la situación de indefensión en la que esta normativa coloca a los amantes de los animales al sancionar, con multas que oscilan entre los diez y los 1.500 euros, a las personas que sean sorprendidas dando comida a gatos callejeros y palomas.

El artículo 15 fue introducido en la ordenanza por el equipo de gobierno municipal a última hora, una vez finalizado el período de información pública, por lo que no estaba contemplado originariamente en el borrador sobre el que los ciudadanos podían presentar alegaciones. Esta es una de las razones a las que se acoge Adaga para requerir la intervención de la procuradora general del Principado en la queja que ha presentado formalmente ante la institución.

Alejandro Vidal incide en que la ordenanza es contraria a la Ley 13/2002 del 23 de diciembre de 2002 sobre tenencia, protección y derechos de los animales del Principado de Asturias, de rango superior, que autoriza a la autoridad municipal, por su iniciativa o a instancia de una asociación de protección de animales, a ordenar la captura de gatos "errantes, no identificados o sin propietario conocido" que vivan en grupo en lugares públicos del concejo para "proceder a su identificación y a su esterilización y a devolverlos al mismo lugar".

Para el secretario de Adaga, si a estos animales no se les puede facilitar comida "de modo higiénico" se verá abocado el propio ayuntamiento a retirar sus cadáveres de la vía pública, de forma que "contaminarán más".

La asociación ha remitido un escrito al alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, en el que muestra tanto su rechazo al contenido de la ordenanza como la criminalización a la que somete al colectivo de amantes de los animales.

Fuente: http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=542993
Fecha: 18.02.10

Unas 300 personas rechazan en la calle la ordenanza ciudadana en Oviedo

El ambiente festivo del Antroxu, que llenó ayer las calles de Oviedo de disfraces y mascaradas carnavalescas, contagió el espíritu lúdico a las cerca de 300 personas que participaron en una concentración contra la ordenanza municipal sobre convivencia ciudadana, convocada delante de la Casa Consistorial, donde instaron al alcalde, Gabino de Lorenzo, al que denominaban "el jubilado", a la inmediata retirada de la normativa por ser "anticonstitucional y restrictiva".

Los 16 colectivos sociales, sindicales y políticos que se han constituido en plataforma recurrieron a la clave humorística para parodiar todas las situaciones que, una vez aprobada la nueva ordenanza, pasarán a ser perseguidas administrativamente con sanciones que pueden alcanzar los 1.500 euros.

Grafiteros, echadoras de cartas, vendedores ambulantes de cds en el top manta, niños futboleros e incluso perros de todo tipo de razas acompañados por sus dueños fueron jaleados para salir al centro del corrillo que se les hizo, en la plaza del ayuntamiento, mientras a través del megáfono, Nacho Bujanda, de Asturias Acoge , iba nombrando, uno a uno, a los colectivos que a partir de ahora pasan a ser más vulnerables por estar declarados como non gratos por el alcalde y su equipo de gobierno con la nueva ordenanza. Una vez que estaban todos reunidos, unos falsos policías entraron en escena y empezaron a repartir falsos boletines de multas.

Una mujer, envestida de autoridad municipal, vociferaba, a su lado, los artículos que infringían, mientras el maestro de ceremonias coreaba con insistencia la canción de David Civera: "Que la detengan, que es una mentirosa, malvada y peligrosa, que no la puedo controlar...".

Los espectadores/manifestantes también participaban activamente. Enfundados en chalecos artesanales con el eslógan la cai ye de toes movían sus pancartas con frases alusivas a las prohibiciones "Silenciar, prohibir no es convivir" o "los gatos también tenemos derecho a vivir y ser alimentados" y "alcalde, no nos mates" que exhibían los integrantes de la plataforma ciudadana pro-animales de Oviedo.

Los representantes de la plataforma también repartieron dardos dialécticos contra el concejal de Urbanismo, Alberto Mortera, "el tránsfuga" y el jefe de la Policía Local, Agustín de Luis, el de "la brigada político-social".

Fuente: http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=543457
Fecha: 21.02.10

viernes, 19 de febrero de 2010

Convocatorias animalistas de este fin de semana

Sábado 20 - Oviedo - Convocatoria contra la ordenanza municipal que prohíbe alimentar a gatos callejeros y palomas
Plaza del Ayuntamiento de Oviedo a las 18.00 h
Para más info, haz click aquí

Domingo 21 - Madrid - Protesta Antipiel organizada por Igualdad Animal
Puerta del Sol. Madrid, a las 12.00 h
Para más info, haz click aquí

Lunes 22 - Madrid - Manifestacion de la Plataforma Ley Animales Ya
Sede nacional del PSOE, C/Ferraz, 70, Madrid a las 09.00 h
Para más info, haz click aquí

"Tortura con barretina", artículo de Pilar Rahola

Artículo de Pilar Rahola publicado en La Vanguardia el 13/02/2010

Si la tortura se hace con barretina, y de la mano de la cuatribarrada, entonces podemos atar sogas a las astas del pobre animal, podemos tirarlos al mar en una primitiva carrera, podemos ponerles artefactos con fuego, para que enloquezca de miedo.

Siento una honda vergüenza, un hastío, una sensación de tomadura de pelo cósmica, como si pensaran que, al otro lado del Parlamento, todos somos tontos. La sesión que vivió el Parlament el pasado jueves, donde ICV fue el único partido que mantuvo la dignidad, fue una más de esas sesiones de doble moral política que muestran, con nitidez, las vergüenzas de sus señorías. Se traía a debate una proposición de CiU para blindar los correbous de las Terres de l'Ebre de cualquier protección posterior, no vaya a ser que la ILP contra las corridas de toros los tocaran de lleno. Y la Cámara aceptó la proposición del alcalde convergente de l´Ampolla, aguerrido defensor de los correbous, y donde dijo digo a las corridas, ahora quiere decir Diego a la fórmula catalana de la misma atrocidad. Es decir, al final van a tener razón los taurinos cuando aseguran que una parte de la población catalana no está contra este sangrante espectáculo de muerte por su crueldad, sino por su carácter eminentemente español. Lo cual va en contra de todos aquellos que hemos luchado denodadamente contra una sociedad que convierte la tortura y muerte de un animal en un espectáculo público, y cuya lucha no deriva de ningún posicionamiento ideológico, sino del respeto a los animales.

Es decir, nos importa poquísimo si el torero habla con acento de Osona, si en Olot tienen una plaza antigua o si la deriva salvaje de los catalanes es equiparable (que lo es) a la de cualquier otro pueblo. Lo que nos importa es luchar por una sociedad más presentable, más respetuosa con la vida y más digna. Sin embargo, en el Parlament no enviaron este mensaje. El mensaje que envió el Parlament, de la mano de cada uno de los que hablaron en él –con excepción del diputado de Iniciativa Daniel Pi, el único serio del debate–, fue que si la tortura se hace con barretina, y de la mano de la cuatribarrada, entonces podemos atar sogas a las astas del pobre animal, podemos tirarlos al mar en una primitiva carrera, podemos ponerles artefactos con fuego, para que enloquezca de miedo, y todo, por supuesto, amparado con un código de "buenas prácticas", que es el paradigma del cinismo político. Es decir, vamos a estresarlo, quemarlo, tirarlo, asustarlo, estirarle los cuernos, a chillarle, pero todo con buena praxis. Es que los catalanes, cuando nos ponemos a torturar animales, no somos como los brutos españoles. Nosotros torturamos con estilo.

Así pues, todos tranquilos. Un día de estos el Parlament votará contra las corridas de toros, y probablemente las prohibirá. Será un éxito de la bondad de una sociedad. Pero, mientras tanto, ha blindado su trocito de maldad patriótica, no vaya a ser que Catalunya quede exenta de barbarie. Artur Mas puede estar contento. En la Casa Gran del Catalanisme, ciertamente, cabe de todo, incluso caben los amantes de la tortura

Pilar Rahola
La Vanguardia, Barcelona, 13/02/2010

Fuente: http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTICULOS/default.cfm?SUBFAM=39&ID=1798
Fecha: 13.02.10

Dibujos contra las corridas de toros

Los directivos de TVE no podían imaginar que el capítulo de una serie de dibujos animados de apenas 20 minutos crearía semejante polvareda, sobre todo en la red. El culpable fue Vipo, las aventuras del perro volador, que amargó el primer café de la mañana a los taurinos el pasado domingo. La serie, realizada por una productora israelí en 2007 y destinada a niños de 3 a 5 años, tiene un planteamiento simple. Vipo, con la cigüeña Henry y la gata Betty, recorren el mundo para enseñar las características de cada país.

Cuando aterrizan en España, descubren con extrañeza una plaza de toros. Henry le explica a Vipo cómo es la fiesta. Y ahí se monta el lío. «Es un enfrentamiento entre un hombre y un toro. Se dice que hace mucho tiempo España estaba plagada de toros salvajes y la gente tenía que combatirlos para salvarse. Se ha convertido en una tradición, algunas veces hasta el Rey de España acude a ver la corrida. Recordad, nosotros vamos con el toro», explica la cigüeña. Según recoge la web www.burladero.com, los mensajes antitaurinos continuaron durante unos once minutos.

En este tiempo, los tres animales se hacen amigos de Billy el toro y se burlan de Fernando el matador. El morlaco asegura que no quiere enfrentarse a nadie. Sólo desea seguir en paz. Los tres aventureros se posicionan con el animal, según apunta el portal. «Esto no es justo, obligan a Billy a luchar aunque él no quiera hacerlo», señalan. Además, consideran que es una pelea desequilibrada porque ellos (los toreros) son «muchos y Billy está solo». «No quiere hacer daño al matador, a pesar de que él le está provocando. Es un toro muy pacífico, esto es demasiado», insisten de forma constante los personajes infantiles.

Ante esta situación, los tres protagonistas deciden ayudar al toro. Se lanzan al albero para librar a Billy de unos banderilleros que le lanzan arena a los ojos. Después, Vipo y sus amigos vencen a Fernando y aclaman al toro como «el triunfador».

Con sorpresa

Desde TVE se han mostrado «sorprendidos» por la polémica generada por una serie de animación, que ha llenado de mensajes a favor y en contra los foros de internet. La cadena pública insistió en que la información taurina es una constante en la programación de RTVE, como lo demuestran espacios como Clarín en Radio Nacional, Tendido cero en La 2 o las noticias en los diferentes telediarios.

No obstante, la televisión pública no emite una corrida de toros desde el 14 de octubre de 2006. Los rectores de ente aseguran que se debe a la reglamentación del horario infantil. Para negociar esta situación, la Mesa del Toro (una plataforma de apoyo formada por profesionales del sector) se reunirá con dirigentes de la corporación la semana próxima.

Fuente: http://www.larioja.com/v/20100219/sociedad/dibujos-contra-corridas-toros-20100219.html
Fecha: 19.02.10

Despiden al cocinero italiano que presentó la receta de gato en la RAI

"El chef que da gato por liebre"
por Irene Hdez Velasco (Corresponsal) | Roma


Durante 10 años ha sido el gastrónomo estrella de la televisión italiana, el ídolo de las amas de casa, el Arguiñano nacional. Pero, irremediablemente, Beppe Bigazzi ha terminado atragantándosele a muchos espectadores.

Sobre todo después de que hace unos días este hombre de 77 años se descolgara en 'La prueba del cocinero', el programa que copresenta, con una peculiar receta: 'gatto in umido'. O lo que es lo mismo: minino a la cazuela.

"Yo lo he comido varias veces y está mucho más rico que otros animales", aseguraba Bigazzi el jueves de la semana pasada, ante la incredulidad de numerosos espectadores. Y no contento con elogiar la carne de gato y asegurar que es un plato tradicional de Valdarno, la región de Toscana de la que es natural, se extendía en detalles sobre el mejor modo de cocinar al pobre bicho: "Se le tiene durante tres días en el agua del torrente, para preparar mejor su carnecilla blanca", añadía relamiéndose.

Aluvión de quejas de los espectadores

Sin embargo, a numerosos televidentes la receta les provocó náuseas. Hasta el punto de que la centralita de la televisión pública italiana (RAI) se bloqueó rápidamente con las llamadas de protestas de multitud de escandalizados espectadores. Y, por supuesto, también pusieron el grito en el cielo los representantes de varias organizaciones en defensa de los animales.

"Es un episodio inaudito y de una gravedad absoluta", dictaminaba por ejemplo Cristina Morelli, responsable de derechos animales de Los Verdes. Hasta la subsecretaria de la Sanidad, Francesca Martini, no dudaba en lanzarse a la yugular de Bigazzi. "Es increíble que en una transmisión de la televisión pública que exalte la carne de gato. Se le puede acusar de un delito", aseguraba.

Despido en antena

Ante semejante aluvión de críticas, la televisión pública italiana ha decidido sacrificar a Bigazzi y a ponerle de patitas en la calle. El anuncio de su cese se producía el pasado lunes y, para mayor escarnio público, se realizaba justo en 'La prueba del cocinero'.

El gastrónomo caído en desgracia se defiende asegurando que se han malinterpretado sus palabras, que todo ha sido un error, que no pretendía elogiar la carne de minino y bla, bla, bla. "Algunos han pensado que yo hacía una invitación a comer carne de gato, pero eso es una locura", declara al 'Corriere della Sera'.

"Lo único que he dicho es que en los años 30 y 40 en febrero todos los habitantes de Valdarno comían gato en lugar de conejo, igual que había quien comía pollo y quien no teniendo nada iba a coger setas y trufas, que entonces no eran alimentos de lujo. Pero eso no quiere decir que hoy se coma la carne de gato, sólo he evocado una vieja costumbre", dice.

Pero lo que a estas alturas parece evidente es que Bigazzi sobrevivirá a su suspensión indefinida de la RAI. Al fin y al cabo, este hombre lleva toda su vida reinventándose: ha sido, entre otras muchas cosas, administrador delegado de Lanerossi (uno de los mayores fabricantes italianos de lanas), presidente de la compañía de coches Maserati.

En 1995 se estrenó en televisión con un espacio en la RAI llamado La bolsa de la compra. Y dos años después, en 1997, comenzó a dedicarse a su gran pasión, la gastronomía, primero con una columna en periódico Il Tempo y, a partir de 1999, como copresentador del programa La prueba del cocinero. En fin, que tiene más vidas que un gato...

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/18/internacional/1266482897.html
Fecha: 18.02.10

La Fundación Oso Pardo retira un lazo de acero ilegal

El lazo fue localizado por un equipo del proyecto LIFE Corredores Oso, que pretende facilitar la comunicación entre los osos de las poblaciones oriental y occidental

Vigilantes de la Fundación Oso Pardo localizan un lazo de acero ilegal en un monte del municipio de Cármenes (León).

Vigilantes de la Fundación Oso Pardo localizaron el pasado miércoles un lazo de acero ilegal en un monte del municipio de Cármenes, en el transcurso de una salida rutinaria de seguimiento y vigilancia de la población de osos. El lazo, que se encontraba activado, estaba situado en el borde de un prado, por lo que se percibieron claras evidencias de la caída de un animal, recientemente, en ese lugar. Con éste, son ya 1.400 los lazos retirados por la FOP desde el año 1993 en la Cordillera Cantábrica.

El lazo fue localizado por el equipo de campo del proyecto LIFE Corredores Oso, que opera principalmente en el ámbito del corredor interpoblacional y está financiado con fondos de la Comisión Europea, la Fundación Biodiversidad y la Obra Social de Caixa Catalunya. El proyecto, que cuenta con el apoyo de las administraciones autonómicas de Asturias y de Castilla y León, además de los 12 ayuntamientos en los que se ejecuta, tiene entre sus objetivos facilitar la comunicación entre los osos de las subpoblaciones oriental y occidental a través del corredor interpoblacional, lo que implica eliminar riesgos como el trampeo ilegal.

Los lazos se destinan habitualmente para cazar jabalíes, corzos o ciervos, pero también atrapan a los osos. Suelen colocarse en pasos en el bosque utilizados por la fauna o en el entorno de praderas, de siega y diente, y en cultivos. Su colocación es un delito que puede ser castigado con penas de cárcel de 14 a 24 meses, además de la inhabilitación para cazar durante un periodo entre dos y cuatro años.

Fuente: http://www.nortecastilla.es/20100218/local/leon/fundacion-pardo-retira-lazo-201002181846.html
Fecha: 18.02.10

jueves, 18 de febrero de 2010

Violar animales no es delito en España porque los animales... no testifican

Las Protectoras de Animales afirman que éstos se encuentran desprotegidos al no ser 'sujetos jurídicos'. La aprobación de una Ley en Holanda que condena la zoofilia, similar a la existente a Reino Unido y Alemania, devuelve la mirada a una España donde las prácticas sexuales con animales no son consideradas un delito por el Código Penal si no ha existido un maltrato físico, o un acto deliberado de crueldad.

El suceso del pueblo estadounidense de Enumclaw regresó a la memoria hace quince días. Ese día, el 1 de febrero, el Parlamento holandés había aprobado por apenas cinco votos una Ley que prohibía el sexo con animales, el bestialismo, una parafilia sexual que no suele figurar en los códigos penales europeos –sólo Reino Unido, Alemania y ahora Holanda condenan su práctica- y que aún se permite en ocho estados de Estados Unidos. Y no está permitida en más estados, gracias a lo que sucedió en 2005 en Enumclaw, un pueblo cercano a Seattle. Dos hombres, de madrugada, se colaron en una granja para grabar en vídeo sus prácticas sexuales con un caballo. Uno se llamaba Kenneth Pinyan, ingeniero de 45 años que trabajaba para Boeing. El otro, James Michael Tait, de 54 años, se encargaba de la filmación. Sus planes se torcieron cuando Pinyan, en plena escena anal con el potro, sufrió un desgarro de colon que acabó con su vida. La opinión pública se soliviantó. Tait fue posteriormente juzgado. Pero como el estado de Washington no penaba la zoofilia y el animal no mostraba daños... sólo se le pudo condenar por allanamiento.

Cinco años después, el debate vuelve a la actualidad con la decisión del Congreso holandés. ¿La zoofilia debe ser castigada penalmente? Países Bajos comenzó a tramitar esta Ley contra el bestialismo en 2007, cuando el diario nacional Algemeen Dabglad alertaba de que el 80% de películas de zoofilia se producía en este país. En Reino Unido ya se condenaba con un máximo de dos años de cárcel “la penetración del pene humano en animales y viceversa”. Y en Alemania, aunque la práctica no está castigada, sí lo está la producción y distribución de zoofilia. “Nosotros estamos convencidos de que aquí, en España, también se produce este tipo de material”, alerta José Valle, portavoz de la asociación Igualdad Animal. “En Internet se difunde incluso un manual que explica cómo preparar el sexo con un animal y, con los perros, qué razas son más convenientes”, añade.

El animal no es 'ser jurídico' y puede no 'sufrir' el abuso

Es cierto que la zoofilia en España, tradicionalmente ligada al ámbito rural, no ha tenido la expansión alcanzada en Holanda donde su explotación como producto pornográfico la ha convertido en el reino de la zoofilia. En Igualdad Animal admiten que no ha llegado ninguna denuncia a sus oficinas. Pero también explican la complejidad de conseguir llevarla a los tribunales por dos motivos. El primero es un argumento legal: los animales no son seres jurídicos. “La legislación contempla a los animales como cosas, como ‘seres movientes’. No tienen personalidad jurídica, como las personas”, explica José Muñoz Lorente, profesor titular de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid.

El Código Penal español, efectivamente, no recoge delito ni falta alguna específica para la zoofilia. Tan sólo el artículo 337 establece penas de prisión de tres meses a un año 'para quienes maltraten con ensañamiento a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones'. Este es, precisamente, el segundo motivo que arrincona la zoofilia en España a un limbo jurídico: demostrar el maltrato. “Es complicado demostrar que el animal ha sufrido si no existen desgarros”, apunta José Valle. Mucho más difícil, verificar el sufrimiento psicológico. Y aquí entraría la noción de 'crueldad'. El Código amplió su versión inicial de 1995 con un nuevo artículo, el 632, que multa de 20 a 60 días a quienes “maltrataren cruelmente a los animales domésticos”. Por el sistema de días/multa, las sanciones no superarían los 400 euros. Y además... hay que demostrar la 'crueldad' de este trato.

La zoofilia, acto reflejo de la consideración social del animal

Pero, ¿cómo se demuestra la crueldad? ¿Forzar sexualmente a un animal es un acto cruel? “Debería valorarse como una violación infantil. Los niños tampoco dan su consentimiento. Y una gallina, evidentemente, tampoco va a ofrecerlo”, protesta el portavoz de Igualdad Animal. “Quienes conviven con un animal saben que tienen intereses, dolores, preferencias. En muchos casos los cachorros son manipulados para que tengan relaciones sexuales con humanos y se dejen tocar. No se comprende el daño que se les puede infligir”, insiste. El jurista José Muñoz tiene más dudas al respecto. “El 632 se redactó de cara a la galería”, asegura. “Yo sólo conozco jurisprudencia relacionada con este artículo en caso de palizas a animales, abandono o falta de alimento...”

En Suecia –el país europeo más laxo al regular el bestialismo junto a España que, como los suecos, tampoco prohíbe la distribución de pornografía con animales-, el ministro de Agricultura Eskil Erlandsson se mofó en 2008 de una manifestación del grupo Djurrätts Alliansen (Alianza de los Derechos Animales) en protesta por las práctica de ‘bestialismo’, comentando entre risas "yo mismo le realizo tocamientos a mi perro". El ministro rectificó después, presionado por la bola mediática que se le venía encima.

Y es que muchos coinciden en que, en este asunto, subyace un componente sociológico; que la legislación no hace sino acomodarse al respeto de sus ciudadanos por otras especies. “La zoofilia muestra la consideración de los animales como propiedades y, como tales, de nuestro derecho a usarlos”. Pero el abogado José Muñoz se muestra incluso optimista en que la legislación española recoja la zoofilia como delito. “No creo que tarde en incorporarse al Código Penal”, asegura, sin embargo, debido a una motivación distinta a la búsqueda de protección para el animal. “Los legisladores de cualquier signo político saben que ‘tocar’ este Código... vende mucho”.

Fuente: http://noticias.terra.es/2010/espana/0218/actualidad/violar-animales-delito-espana-zoofilia-bestialismo-parlamento-holandes-prohibicion.aspx
Fecha: 18.02.10

Los individuos que robaron en la Perrera Municipal de Mérida eran cazadores furtivos

Fueron sorprendidos por el SEPRONA y abandonaron a sus galgos en el lugar

Estado en que quedó uno de los animales, Estrellita, tras la paliza que le propinaron los asaltantes. Foto: APAME

Hace no muchas semanas los medios de comunicación se hacían eco del robo en la Perrera Municipal de Mérida. Unos individuos robaron tres perros y rompieron varias vallas de las instalaciones permitiendo que varios animales se escapasen.

Los animales robados fueron tres perros de caza, tres galgos. Tres canes cuyos dueños abandonaron cuando fueron sorprendidos por el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) mientras practicaban la caza ilegal, según ha podido saber Extremadura al Día.

Durante una de las patrullas que estos agentes realizan por el campo observaron a unos individuos que cazaban de manera furtiva con sus galgos. Al percatarse de la presencia de las autoridades estas personas abandonaron rápidamente el lugar dejando a sus animales abandonados. El SEPRONA recogió a los perros y los llevó a la Perrera Municipal de Mérida.

Los animales han estado allí varios días hasta que hace unas semanas sus dueños volvieron a por ellos. En lugar de presentarse en las instalaciones y recoger a los animales asaltaron la Perrera de noche provocando graves daños en el recinto.

SÓLO HA VUELTO UN PERRO

Su hazaña, además de provocar desperfectos materiales, tuvo como consecuencia que varios perros se escapasen. 5 animales de los que sólo ha vuelto uno. Según El presidente de APAME será muy difícil que estos animales vuelvan dado que no están sociabilizados.

Estrellita necesita ahora una familia que la cuide

La peor parte de sus actos se la llevó otro animal que vive en la Perrera, Estrellita. Estos individuos le propinaron una brutal paliza que le ha dejado graves secuelas. Ahora miembros de esta protectora de animales se afanan en darle los cuidados necesarios para que esta perrita vuelva a la normalidad. Animales como Estrellita que se encuentran en la Perrera necesitan un hogar que les mime y les de cariño.

Desde APAME han habilitado un número de teléfono (664.602.900) y una dirección de correo electrónico ( adopciones@apame.es) para que quien lo desee pueda solicitar su adopción. Seguro que tanto Estrellita como sus demás compañeros agradecerán tener una familia que les proporcionen los cuidados que necesitan.

Fuente: http://www.extremaduraaldia.com/merida/los-individuos-que-robaron-en-la-perrera-municipal-eran-cazadores-furtivos/96263.html
Fecha: 17.02.10

Kenia lanza un programa para proteger de la extinción a sus leones

El KWS inició hoy el programa nacional de "Estrategias de Gestión de Carnívoros", con el que pretende proteger a leones, guepardos, perros salvajes y hienas, cuyas poblaciones se han reducido sustancialmente en los últimos años.

El sexto gran carnívoro de Kenia, el leopardo, entrará en el programa en una fase más avanzada.
"Los animales están ahí fuera, en peligro de extinción, y no lo saben; pero los humanos sí somos responsables y tenemos el deber de establecer estrategias como ésta para, no sólo conservarlos, sino también incrementar su número", dijo David Mwiraria, presidente del consejo de administración del KWS.

Según científicos de esta agencia conservacionista, la principal causa de la reducción del número de carnívoros salvajes es la pérdida de su hábitat natural, que recientemente se ha visto acentuada por la sequía y el cambio climático.

Esto ha provocado que aumenten los conflictos entre seres humanos y estos animales, que ante la falta de presas naturales atacan los poblados y el ganado.

Además, según el KWS, en el caso de las hienas se añade "la mala imagen de estos animales", que ha llevado a que algunas comunidades hayan intentado exterminarlas.

"Estos grandes carnívoros son un tesoro que Kenia quiere mantener durante mucho tiempo", señaló Noah Wekesa, ministro de Silvicultura y Vida Salvaje, que fue el encargado de lanzar oficialmente la campaña.

Wekesa ha destacado que la protección de estos depredadores, especialmente los leones, responde no sólo a motivos medioambientales sino también económicos, ya que la presencia de las fieras es uno de los mayores atractivos turísticos de Kenia.

"Todos los turistas que vienen a Kenia quieren ver leones y guepardos, pero de acuerdo a las cifras, o hacemos algo o en 50 años no quedará vida salvaje en Kenia", recalcó Wekesa. EFE jmc/ll

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=278336
Fecha: 17.02.10

El Defensor del Pueblo Europeo analiza el informe de la CE sobre el uso de primates en experimentos

Esta investigación, según informó hoy Diamandouros en un comunicado, se debe a una queja de la Coalición Europea para Acabar con la Experimentación sobre Animales (ECEAE), que considera que el grupo de trabajo empleado por la CE carece de expertos en la materia y habría obviado algunas pruebas para emitir un juicio sobre el tema.

Ante esta queja, el Defensor del Pueblo Europeo ha pedido a la Comisión que le remita su opinión antes del 30 de abril, con el objetivo de determinar si en este caso se ha producido una mala administración por parte de la CE.

Al tratarse de un asunto que interesa a numerosas personas, Diamandouros ha afirmado que su institución tiene un "rol vital para promover la elaboración de políticas efectivas y la transparencia en el seno de las instituciones europeas", algo que parece que va cobrando más fuerza desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa.

La cuestión se remonta a 2007, cuando el Parlamento Europeo pidió a la Comisión que fijase un calendario para sustituir la utilización de primates en ensayos clínicos y, un año más tarde, ésta pidió a su equipo de científicos encargados de riesgos sanitarios y medioambientales una posición acerca de esta posibilidad.

Después organizó una audición pública sobre el tema y numerosas protectoras de animales y organizaciones defensoras de la seguridad sanitaria y de los pacientes, incluida la ECEAE, se han quejado de que el procedimiento ha sido injusto. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=275789
Fecha: 16.02.10