miércoles, 30 de noviembre de 2011

Salvar a un perro

Artículo de Lucía Etxebarría en La Vanguardia del 24/11/2011

"Le ruego que lea este artículo con mente abierta antes de hacerse la consabida y muy desafortunada pregunta: “¿Con la de niños que se mueren de hambre, vamos a salvar a un perro?”.

Sí, hay muchos niños que mueren de hambre, pero, afortunadamente, no en España. En España, sin embargo, se abandonan cien mil perros al año. Con la llegada de la crisis, las perreras y los refugios se han saturado. Y esta epidemia de abandonos me demuestra lo que ya sabía: si te compras un perro como quien se compra un bolso, pagando por un cachorro sólo porque la raza se ha puesto de moda, es tan probable que lo abandones como que dejes de lucir el bolso cuando pase de temporada. En una perrera, puede usted elegir la raza que quiera: sharpeis, yorkshire, bichon, Jack Russell, carlinos, pitbulls… Perros que se venden en criaderos a partir de 300 euros el cachorro.

En España podemos presumir de ser el único país que no cuenta con una ley de protección animal nacional. Esto quiere decir que aunque en teoría abandonar o maltratar a un animal está multado, en la práctica es una acción que queda impune. Y quiere decir que en las perreras españolas se sacrifican perros y gatos incluso si a escala europea se ha demostrado que la reubicación de los animales en casas de adopción o de acogida no es sólo una medida más ética sino… ¡más barata! Las protectoras de animales, gestionadas por voluntarios y sin contar en su inmensa mayoría con subvención, se las ven y se las desean para salvar a algunos de los condenados, en muchos casos enviándolos a Alemania o Francia, países con mayor conciencia animalista, en los que el abandono está penado, y la venta, estrictamente controlada.

A los que me dicen: “¿Por qué preocuparte de los animales y no de los niños?”, les respondo siempre: “Perdona, y tú ¿ qué haces por los niños?”. Y resulta que estas personas nunca, nunca, son socias de ONG alguna. También podría decirles que me preocupo mucho por los niños precisamente porque el hecho de que sienta empatía por un perro me capacita para sentirla por cualquier persona en dificultades. O podría contarles que los animales son los mejores amigos de los niños.

Y sobre todo, podría decirles que la idea de que el hombre es superior al resto del reino animal es ridícula. De hecho, somos la peor entre todas las especies animales, la más dañina, la más violenta, la que se multiplica sin control, la que destroza su propio hábitat, la superdepredadora. En contadísimos y extremos casos un animal no racional mata a un congénere. Y desde luego ningún animal no racional extermina a una colonia de congéneres. Pero nosotros no sólo estamos destrozando el planeta en el que vivimos sino que ni siquiera sabemos cuidar de nuestra propia especie: Somos siete mil millones de personas. Mil millones sufren hambre y desnutrición debido, precisamente, a la codicia y a la explotación de sus pares.

Y les diría, por último: esta Navidad muchos niños van a pedir un perro. Por favor, no lo compre, y convenza a sus amigos y familiares para que no lo hagan. Para que adopten uno de los cientos de miles de perros que esperan un hogar en cheniles de perreras y protectoras de toda España. "

Fuente: http://www.lavanguardia.com/magazine/20111124/54238538850/salvar-a-un-perro.html
Fecha: 24.11.2011

domingo, 27 de noviembre de 2011

El conflicto en el Congo, un auténtico expolio animal


En el Parque Nacional de Virunga habitan 200 de los últimos 790 gorilas de montaña que quedan en el mundo. El conglomerado delictivo sobre el que se asienta el país ha ido reduciendo esa cifra en los últimos 20 años

A Jean-Paul Diaw, un congoleño que roza la cuarentena, poco o nada le interesan los comicios presidenciales del próximo lunes en República Democrática del Congo. Sus preocupaciones, en la actualidad, son otras: «En los últimos veinte años, cerca de 160 guardias de seguridad han sido asesinados en el Parque Nacional de Virunga [este del país] por los rebeldes hutus y tutsis que operan en la región», asegura a ABC este «ranger».

Para Diaw, que trabaja desde hace siete años en el parque, pese a que la situación ha mejorado con respecto a la última década, la amenaza de los rebeldes todavía existe. «No podemos bajar la guardia» -asegura, mientras se abre paso entre machetazos por la selva-. «Nuestra vida no es la única que está en peligro».

La violencia endémica que sufre la región de los Kivus (en el este del país) podría provocar, a mediados de 2020, la total extinción de los gorilas que viven en la cuenca del río Congo, según revelaba un informe de Naciones Unidas publicado el pasado año y titulado «La Batalla Final del Gorila». Doce meses de denuncias que no han servido para paliar esta situación: desde abril, al menos cuatro crías de gorila han sido confiscadas a cazadores furtivos, el mayor número de la historia en un solo año.

Hasta 40.000 dólares

«Estamos muy preocupados por el crecimiento de este mercado. Si cuatro crías han sido recuperadas, desconocemos cuántas más pueden haber sido capturadas», afirma Emmanuel de Merode, jefe del parque, quien destaca que el precio de estos homínidos puede oscilar en el mercado negro «entre los 15.000 y 40.000 dólares».

La preocupación no es menor. A día de hoy, en Virunga, habitan 200 de los últimos 780 gorilas de montaña que quedan en el mundo. Cifra que se han ido reduciendo en los últimos veinte años por el conglomerado delictivo sobre el que asienta la región, ya sea el comercio de coltán, la producción ilegal de carbón o la tala indiscriminada. Para muestra, un botón (biológico). Solo en 2008, año del repunte del conflicto congoleño, los rebeldes que operaban en la región (cerca de dos decenas de grupos armados diferentes) mantenían en su poder el 40% del parque. Sin embargo, no se trataba de una acción dirigida a hacerse con el control de los animales, sino que la zona -el cruce de caminos entre Uganda Ruanda y el Congo- era un lugar estratégico para estas milicias.

Y es aquí, precisamente, donde las sinergias se encuentran en el destino de los gorilas. En 2005, un informe de Human Rights Watch denunciaba que la sudafricana «AngloGold Ashanti» subvencionó a la milicia congoleña Frente Nacionalista e Integracionista para garantizar la protección de la mina de Mongbwalu. En sus alrededores, cerca de 2.000 personas (y decenas de animales) fueron masacrados.

Así que ante tales cifras, la próxima década parece destinada a servir de epitafio a la existencia del gorila de montaña. Aunque nada nuevo bajo el sol. En 2009, el Instituto para la Conservación Natural del Congo ya denunció la total extinción de otro de los grandes mamíferos regionales: el rinoceronte blanco. Porque si la historia del Congo ya contaba, «per se», de una asombrosa capacidad para la repetición de errores, sus pobladores -humanos y animales- no iban a quedar exentos.

Fuente: http://www.abc.es/20111126/internacional/abci-conflicto-congo-autentico-expolio-201111251832.html
Fecha: 25.11.2011

"Se Admiten Mascotas", web de hoteles que aceptan animales

Si cada año se te plantea la duda de dónde ir de vacaciones con toda la familia, incluido tu perro o tu gato, este portal de reservas te lo pone fácil. En ella encontrarás más de 20.000 hoteles de todo el mundo que aceptan animales: www.seadmitenmascotas.com

Animalistas intentan acceder al metro de Bilbao con perros de más de ocho kilos



Una docena de activistas antitaurinos y animalistas han intentado este sábado al mediodía acceder con sus perros al metro de Bilbao para protestar por la prohibición de viajar en el suburbano con mascotas de más de ocho kilos de peso y para reclamar, por contra, el libre acceso a este medio de transporte como ocurre "en la línea de tranvía" o en otros países "como Inglaterra".

Los activistas se han concentrado primero frente a la boca de metro de la plaza Circular, donde han explicado que esta iniciativa pretende conseguir que los usuarios de Metro Bilbao puedan "viajar con los animales con los que viven", en este caso perros de mayor tamaño, ya que la prohibición no afecta a gatos ni a perros de menos de ocho kilos.

El vicepresidente del Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia, Enrique Florit, ha defendido que el cambio de la normativa sería "positivo para la sociedad", porque se ahorrarían "viajes en coche" cuando los propietarios de un animal deban desplazarse por "una urgencia veterinaria".

Según han explicado, con esta demanda intentan que "se normalice la convivencia con los animales" y que los ciudadanos no vean "raro ni desagrable viajar con un animal al lado" si la persona que lleva el perro es "responsable" y procura que "no moleste".

Ha puesto de relieve, además, que en el tranvía de Bilbao viajan "animales de todos los tamaños" sin "un sólo problema" y que en todas "las líneas de trenes, autobuses y tranvías de Inglaterra" circulan a bordo "perros de todo tipo de tamaño".

Tras permanecer durante un cuarto de hora concentrados frente a la boca de metro, que se hallaba custodiada por varios agentes de la Ertzaintza y miembros de la seguridad privada del suburbano, han intentado acceder al interior con sus animales.

En ese momento personal de Metro Bilbao, que aguardaba en la entrada, les ha recordado la normativa que impide acceder al interior con perros de peso superior a los ocho kilos, ante lo que los animalistas han desistido de su intento entre protestas por la prohibición.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/26/paisvasco/1322327456.html
Fecha: 26.11.2011

El Seprona investiga los traslados de perros de Fuerteventura a Alemania

Los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) ya investiga los masivos traslados de perros desde la Perrera Municipal de Puerto del Rosario (Fuerteventura) hasta Alemania sin ningún tipo de control. Las pesquisas no solo alcanzan a los antiguos y actuales gestores de la Sociedad Protectora de Animales y Plantas Okapi sino también a algunas clínicas veterinarias y compañías aéreas.

El trabajo de los agentes del instituto armado se vislumbra intenso por la magnitud del caso que además tiene connotaciones fuera de las fronteras españolas, pues se sospecha que un alto porcentaje de los perros abandonados en Fuerteventura y recluidos en la Perrera capitalina podían haber terminado en manos de laboratorios, instituciones o centros de investigación en el país germano.

La denuncia en la Guardia Civil fue interpuesta por la actual presidenta Gabriela Cavalleri, quien pone en conocimiento de los agentes las irregularidades que se encontró cuando accedió al cargo, el pasado mes de junio. Entre ellas, destaca el incumplimiento de la normativa española en materia de identificación de los animales, al tiempo que asegura que se "desconoce el paradero y destino final de estos animales".

Fuentes próximas a la investigación aseguraron a este periódico que los miembros del instituto armado trataran de averiguar si los traslados de los perros hasta Alemania vulneraba, como así denuncia Okapi, la normativa europea, el plan de viajes, certificado sanitario o la preceptiva comunicación del envío al país receptor.

Cavalleri, cuya gestión viene siendo criticada por un grupo de socios de Okapi y el propio Ayuntamiento de Puerto del Rosario, también puso en conocimiento de la Guardia Civil la existencia de cajas llenas de microchips de origen alemán que se le colocaban a los perros que eran trasladados al país germano "sin estar registrados con anterioridad en el Registro Canario de Identificación Animal (Zoocan).

Las investigaciones de la Guardia Civil no son las únicas que se vienen realizando por las irregularidades en la Perrera Municipal de Puerto del Rosario. Tanto la Embajada de Alemania en España como el Colegio de Veterinarios de Las Palmas también han abierto un expediente informativo.

Fuente: http://www.laprovincia.es/fuerteventura/2011/11/21/seprona-investiga-traslados-perros-alemania/417136.html
Fecha: 21.11.2011

viernes, 25 de noviembre de 2011

Famosos se desnudan por una buena causa

Celebrities como Christian Serratos y Elisabetta Canalis posan en protesta contra el uso de pieles de animales


El llamado Viernes Negro es el día dorado para los fanáticos de las compras en Estados Unidos, pues se llevan a cabo las mayores rebajas del año y, con ello, la venta de prendas hechas de pieles de animales se dispara. Por eso la ONG estadounidense PETA (Personas por el Tratamiento Ético de los Animales) desnuda cada año a los famosos con los mejores cuerpos para concienciar a la ciudadanía con sus lemas. A lo largo de los doce meses del año, los fotógrafos que colaboran con la ONG ponen delante de sus objetivos a los celebrities de moda sin ropa para reivindicar un trato ético para los animales.

Y es que en 2010 las ventas de piel al por menor en EE.UU.alcanzaron mil millones de euros, un incremento de 3,1% respecto al 2009, de acuerdo con el Consejo de Información de piel de América.

PETA escribe en su página web: "Cuando la gente aprende que millones de animales inocentes son golpeados, cocidos, ahorcados, electrocutados por su piel cada año, y que los peleteros etiquetan intencionadamente la piel de gatos y perros como piel de otras especies o como imitación de piel, entonces no quieren usar ninguna prenda de este tipo".

En este 2011 ha posado para PETA la actriz Taraji P. Henson en el mes de enero, como señal de denuncia por los malos tratos que se le dan a los animales en algunos laboratorios de medicamentos.

También Christian Serratos, una de las actrices de la exitosa saga Crepúsculo, no ha dudado en dejarse inmortalizar en un escenario ambientado en la temática de los vampiros, en un bosque lúgubre y misterioso. Junto a ella, el ya conocido slogan: "Prefiero ir desnuda que llevar pieles".

Cuando Dave Navarro, guitarrista del grupo Jane's Addiction, se enteró de cómo se extraen las pieles, nunca volvió a comprar una prenda de este tipo. Por eso, no dudó en posar mostrando sus tatuajes y con el lema "Tinta, no visón".

En este mismo mes, Elisabetta Canalis, ex de George Clooney, sorprendió con su espectacular desnudo.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/famosos-desnudan-por-una-buena-causa-1238461#
Fecha: 25.11.2011

jueves, 24 de noviembre de 2011

Rescate de un cerdo en la Ronda de Dalt de Barcelona



Artículo de FAADA

"El 22 de noviembre miembros del departamento de animales de compañía de la fundación, nos trasladamos a la salida uno de la Ronda de Dalt de Barcelona, después de haber recibido el aviso de una persona que presenció como un cerdo doméstico iba andando por el tercer carril de dicha ronda. Junto con numerosas patrullas del cuerpo de la Guardia Urbana del distrito de Nou Barris y Sant Andreu, logramos que el animal se dirigiera a la entrada uno de la Ronda, donde se cortó el tránsito con los vehículos de la guardia urbana, grúa municipal y la furgoneta de la fundación.

En varias ocasiones intentamos que el animal subiera por su propio pie al vehículo de la guardia urbana poniéndole comida dentro del mismo, pero una vez tenía las patas delanteras dentro del coche, debido al estrés y el miedo al que estaba sometido, retrocedía volviendo a circular por la calzada. Después de varios intentos, tanto por parte de miembros de la fundación como de la guardia urbana, des de FAADA dimos aviso al cuerpo de Agents Rurals de la Generalitat de Catalunya, para que agentes especializados intervinieran in situ con dardos anestésicos.

Una hora más tarde, una patrulla de Agents Rurals se presentó en el lugar y mediante una pistola de dardos anestésicos procedió a dormir al animal. Después de tres disparos el cerdo cayó rendido y con la ayuda de la grúa municipal logramos subirlo a nuestro vehículo para poder trasladarlo a un hospital veterinario de urgencia.

El cerdo fue trasladado por FAADA a un hospital veterinario donde está mejorando su estado de salud favorablemente.

Todo el despliegue que implicó este rescate, fue debido a la negligencia de un transportista de animales que no aseguró al animal en el vehículo una vez ya cargado. El transportista responsable no paró después de que el cerdo cayera, no dio aviso a la policía y lo más grave es que se marchó del incidente sin preocupación alguna.

Por un lado, desde FAADA solicitamos que se sancione tanto al propietario del animal, como a la persona que gestionó el traslado y se despreocupó de todo lo sucedido, y por el otro, agradecemos la eficacia en la actuación de la grúa municipal y de los agentes de la autoridad, especialmente de los Agents Rurals que consiguieron que el animal siguiera con vida.

FAADA está esforzándose por darle un retiro digno a este animal que esperamos se recupere pronto de la caída y pueda gozar de una vida sin sufrimiento tal y como se merece."

Fuente: http://faada.org/noticia-488
Fecha: 22.11.2011

Asesinarlos a tiros, nuevo sistema de "control" de la población de lobos híbridos

Asesinato puro y duro camuflado bajo la expresión de "medidas de gestión"

A los disparos de los furtivos, los cepos, los atropellos, los venenos y la caza permitida en Castilla y León y Galicia se suma ahora una nueva amenaza para los 2.000 lobos que quedan en la Península Ibérica. El mayor estudio genético realizado hasta la fecha en esta especie ha encontrado que el 4% de los ejemplares analizados son híbridos, hijos de perros y lobas. El sexo con los canes amenaza con diluir a la larga los genes de esta especie emblemática. Los científicos han estudiado 208 lobos ibéricos. Ocho de ellos, en realidad, son híbridos, procedentes de Asturias, Salamanca, Lugo y Minho (Portugal). El fenómeno es relativamente excepcional, pero se extiende por los bordes del área de distribución de la especie.

Los investigadores, dirigidos por la genetista Raquel Godinho, de la Universidad de Oporto, alertan de que es un problema "preocupante" y recuerdan el caso del lobo etíope, cuyas características genéticas se diluyeron por el cruce con perros asilvestrados. Algunas administraciones públicas, como la Xunta de Galicia, trabajan ya en protocolos para patrullas de guardas que peinen los montes y eliminen a los lobos híbridos con armas de fuego. El Principado de Asturias ya ha abatido a tiros a algunos ejemplares.

Los autores admiten que es "prematuro" extrapolar el porcentaje del 4% de híbridos de su estudio a toda la población de lobos ibéricos, pese a que la cifra coincide con la de trabajos similares realizados en Italia. Sin embargo, reconoce Godinho, la situación puede ser peor de lo que se cree. "La forma en la que hemos recogido las muestras puede haber ayudado a subestimar la hibridación", afirma. La mayor parte de las muestras se han tomado de animales muertos y descritos como lobos por su aspecto. Si los cadáveres parecían de perro, no se tomaban.

"Estamos ante un problema de gestión y conservación. Queremos conservar lobos que sean lo más lobos posibles", explica el consultor Luis Llaneza, coautor del trabajo.

Los nuevos métodos genéticos han permitido por primera vez detectar híbridos de perro y lobo en España. Anteriores estudios no hallaron ni rastro, porque se fijaban en el ADN mitocondrial, que se transmite de madres a hijos. Como los cruces ocurren aparentemente sólo entre perros macho y lobas, no se detectaba huella genética en los hijos. El nuevo estudio, sin embargo, se ha concentrado en el cromosoma Y de los machos.

"En las condiciones actuales no se encuentra un impacto de la hibridación en la población que justifique pensar que el lobo ibérico tendrá una modificación de sus características genéticas", tranquiliza Godinho, que insta a las administraciones española y portuguesa a "tomar algunas medidas de conservación para evitar que ocurra". La solución, proponen, es la "esterilización o erradicación" de los lobos mezclados con perros. "Creemos que los valores de hibridación son suficientemente relevantes como para ser objeto de medidas de gestión", demanda Godinho.

La Estrategia para la Conservación y la Gestión del Lobo en España, aprobada en 2005, ya menciona el problema de la hibridación, aunque lo minusvalora, considerándolo "probablemente más raro de lo que previamente se creía". La estrategia, no obstante, insta a "fomentar la eliminación de perros asilvestrados", a la espera de "profundizar en el conocimiento" del proceso de hibridación mediante estudios moleculares.

El nuevo análisis, por el contrario, sugiere que la hibridación puede ser "más prevalente de lo que se pensaba". Los trabajos disponibles cuando se aprobó la Estrategia no habían hallado indicios de hibridación. El más amplio, llevado a cabo por el biólogo Carles Vilà en 1997, analizó el ADN mitocondrial de un centenar de lobos sin hallar mestizaje con perros. Otro trabajo de 1992 no detectó nada tras el análisis de la morfología de 600 lobos muertos en España.

A la luz de los nuevos resultados, Vilà, que no ha participado en este estudio, cree que "si la tasa del 4% de híbridos es cierta, se podría perder la especie en unas décadas", si los descendientes de perros y lobas prosperan. "Lo importante ahora es investigar qué pasa con los híbridos. Si tienen éxito al integrarse con otros lobos, pueden llegar genes de perro a los lobos, así que los lobos serán más perrunos", alerta el experto, de la Estación Biológica de Doñana (CSIC). El propio Vilà ultima otro estudio genético más amplio que puede desvelar qué está ocurriendo exactamente en los últimos grupos de lobo ibérico de la Península.

El trabajo dirigido por Godinho, que se acaba de publicar en la revista Molecular Ecology, detalla que tres de los lobos híbridos detectados proceden de retrocruzamientos: sus padres ya eran híbridos y volvieron a cruzarse con los lobos. Los tres se han encontrado en Asturias, cerca de las localidades de Bobia y Penouta. "Esto constituye una fuerte evidencia de que los híbridos no sólo son criados, sino que pueden integrarse en las poblaciones de lobos", advierten los autores.

"Independientemente del porcentaje de híbridos [...], los resultados de este estudio deben tomarse con gran preocupación desde el punto de vista de la conservación, porque evidencian una continua hibridación", prosiguen los investigadores. En su opinión, la "posible existencia de un gran número de individuos híbridos" puede tener demoledoras consecuencias sociales y políticas. La pérdida de la pureza genética de la especie, subrayan, puede "afectar a la percepción del lobo como símbolo de la naturaleza indómita".

Este rechazo social a una especie por motivos genéticos tiene precedentes. En la década de 1990, un grupo de científicos llegó a la conclusión de que el lobo rojo, un cánido en grave peligro de extinción del sureste de EEUU, no era una especie con identidad propia, sino el fruto de la hibridación entre lobos grises (nuestro lobo ibérico) y coyotes. Muchos políticos preguntaron qué hacía el Gobierno estadounidense invirtiendo millones de dólares en programas de protección para una especie que no existía. Estudios posteriores han devuelto el estatus de especie al lobo rojo, aunque parte de la comunidad científica sigue impugnándolos.

El nuevo análisis en la Península Ibérica, como ya ocurrió en Italia, constata que el aspecto de los híbridos es más oscuro que el de los lobos puros. Y esta pérdida de identidad se suma a la fama de alimaña que todavía colea en los pueblos españoles, pese a que un estudio de la Estación Biológica de Doñana mostró en agosto de 2010 que buena parte de los ataques a las ovejas atribuidos a los lobos son obra de perros asilvestrados. Y nadie quiere gastar dinero en tiempos de crisis en conservar un bicho malo con una mezcolanza de genes. Los investigadores temen esta posibilidad y son conscientes de la dificultad de cambiar la opinión pública.

Para Juan Carlos Blanco, coautor del estudio y promotor de la Estrategia de 2005, "la única solución es eliminar a los perros asilvestrados y a los híbridos, porque esterilizarlos es demasiado caro". A su juicio, de momento, "el problema no es tan grande, porque los lobos mantienen su estructura genética".

El celo de las lobas y el ardor de los perros

-La mayor parte de los híbridos detectados en el estudio de Godinho se ha hallado en el borde del área de distribución de la especie, donde los lobos se encuentran en bajas densidades y los perros asilvestrados son abundantes.

-Las hembras de lobo ibérico sólo tienen un periodo de celo al año, mientras los machos presentan picos estacionales de testosterona. Los perros, en cambio, mantienen siempre niveles altos de testosterona, y las perras pueden tener dos camadas al año. Debido al relativo aislamiento de las dos especies, el ciclo reproductor de los lobos difícilmente se sincroniza con el de las perras como para tener descendencia. Los perros, en cambio, pueden cubrir a las lobas cuando estas están en celo, como explica el biólogo Carles Vilà. Por eso los híbridos detectados son hijos de lobas y perros macho.

-Como no es habitual que los perros ayuden en la crianza de los cachorros, se cree que pocos híbridos sobreviven.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/408416/el-sexo-del-lobo-iberico-con-perros-amenaza-su-pureza-genetica
Fecha: 23.11.2011

PACMA supera la barrera de los 100.000 votos en el Congreso

Con una Ley Electoral justa PACMA obtendría un diputado. La formación política GBAI entra en el Congreso con un diputado habiendo obtenido menos de la mitad de los votos que ha cosechado el Partido Animalista.

PACMA ha conseguido 101.531 votos al Congreso. Esto supone un aumento de casi 60.000 votos y un crecimiento de más de un 100%, respecto a 2008. Se convierte en la décimoquinta fuerza política y en la segunda extraparlamentaria, a falta de contabilizar el voto extranjero.

Esto constata el aumento de la sensibilidad hacia los animales, que se ha visto reflejado al único partido que defiende los derechos de todos los animales. El voto al PACMA es especialmente significativo en la situación económica actual. Más de 100.000 personas han dado su voto para defender a los que no pueden defenderse por sí mismos. Desde el Partido Animalista damos un valor añadido a estos votos.

Tras estos resultados, PACMA se sitúa como una opción real para obtener representación. Si se mantiene el crecimiento, en las próximas elecciones europeas nos acercaríamos a conseguir representación. Por eso te pedimos que sigas apoyando nuestro trabajo.

Te pedimos también que colabores activamente con el movimiento en defensa de los animales. Tanto con PACMA como con el resto de organizaciones y protectoras que trabajan para que se tengan en cuenta los intereses de TODOS los animales..

Fuente: http://www.pacma.es/n/12023/pacma_supera_la_barrera_de_los_100_000_votos_en_el_congreso
Fecha: 21.11.2011

PACMA obtiene 371.433 votos en el Senado

A falta del recuento del voto de residentes en el extranjero, el resultado supone un aumento de 240.000 votos respecto a 2008

Los 371.433 votos recibidos constatan el aumento de la sensibilidad hacia los animales, que se ha visto reflejado al único partido que defiende los derechos de todos los animales. 200.261 personas (más de 75.000 personas respecto a 2008) han dado al menos un voto al PACMA en el Senado.

El apoyo recibido en el Senado refleja que son muchas las personas que piensan que los animales tienen que ser tenidos en cuenta y no tienen que ser ignorados. Tras estos resultados y los más de 100.000 votos en el Congreso, PACMA se sitúa como una opción real para obtener representación. Si se mantiene el crecimiento, en las próximas elecciones europeas nos acercaríamos a conseguir representación. Por eso te pedimos que sigas apoyando nuestro trabajo.

Fuente: http://www.pacma.es/n/12033/pacma_obtiene_371_433_votos_en_el_senado
Fecha: 21.11.2011

viernes, 18 de noviembre de 2011

Los beagles del laboratorio de experimentación ... ¡salvados!

Seguramente recordaréis el llamamiento urgente que se hizo hace menos de un mes para salvar a una cuarentena de perros beagle de una empresa de experimentación de Barcelona que cerraba (toda la información en esta entrada).

Pues bien, ¡tenemos excelentes noticias! Los 41 beagles están ya en Alicante, su primera parada de camino a The Beagle Freedom Project en EEUU, quienes ha fletado un vuelo para trasladarlos a Los Ángeles. Allí serán rehabilitados psicoloógicamente y les daran una nueva vida junto a familias adoptantes que ya les esperan.

Esta era la vida que les esperaba ...



... y este es el principio de su nueva vida, feliz y en libertad:



RECUERDA: USA SIEMPRE PRODUCTOS DE EMPRESAS QUE NO EXPERIMENTEN CON ANIMALES.

jueves, 17 de noviembre de 2011

El PACMA pide a Cultura que retire el Premio Nacional de Tauromaquia

El Partido Animalista ha presentado un recurso ante la Audiencia Nacional contra el Premio Nacional a la Tauromaquia valorado en 30.000 euros

PACMA busca con su candidatura a las elecciones del 20N frenar el maltrato animal y la promoción de las corridas de toros, apoyadas por los dos partidos mayoritarios. "La ministra González-Sinde ha decidido despedir la legislatura premiando el maltrato y la tortura a un animal con 30.000 euros", según Silvia Barquero, candidata por Madrid al Congreso por el Partido Animalista.

En el recurso se destaca que no hay un interés público que sustente dicho premio, si no por el contrario, un claro rechazo social a las corridas de toros y al maltrato animal.

Desde el Partido Animalista se califica como "lamentable" que los políticos ignoren las normas más básicas en materia de protección animal pese a que la Unión Europea ha recordado en tres ocasiones que España incumple la legislación en materia de protección animal en distintas áreas.

Premio como "producto cultural"

El Boletín Ofical del Estado publicó la convocatoria del Premio Nacional de Tauromaquia. Hace unos meses, los ministerios de Interior y de Cultura acordaron que las competencias en materia de tauromaquia y actividades taurinas que aún permanecían en el Estado debía ser el Ministerio de Cultura.

Desde entonces, los toros son considerados como "una disciplina artística", según queda reflejado en el BOE, "un producto cultural" y, por lo tanto, "una actividad digna del fomento y la protección de la cultura".

Por ello, en tanto que actividad cultural, que el Ministerio de Cultura ha considerado "oportuna" y "apropiada" la creación de un nuevo Premio Nacional de Tauromaquia, por medio del cual se reconozcan con periodicidad anual los méritos extraordinarios de un profesional del toreo, en todas sus diferentes manifestaciones (torero, ganadero, empresario, etc.), o de una persona o institución que haya destacado por su labor en favor de la difusión de los valores culturales de la tauromaquia.

Fuente: http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo/general/13655/el-pacma-pide-a-cultura-que-retire-el-premio-nacional-de-tauramaquia
Fecha: 16.11.2011

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Madrid: Alojamiento para los Sin Techo y sus Mascotas


El dispositivo especial Ola de Frío, que se pone en marcha el próximo 25 de noviembre para dar un techo a los que no lo tienen durante la época con peores temperaturas del año, contará este año con una novedad: además de plazas para los indigentes, también las habrá para sus mascotas.

En total, se ofrecen 1.844 plazas para personas sin techo, en distintos centros de acogida. Uno de ellos, que se estrena este año, es el centro Puerta Abierta, que sustituye al que hasta este año se abría en la Casa de Campo. Hasta este centro se llegará mediante transporte público gratuito facilitado por el Ayuntamiento. Y al lado del mismo está el Centro Municipal de Protección Animal, donde se alojará a las mascotas -mayoritariamente perros- que acompañen a los sin techo.

La campaña Ola de Frío se prolongará hasta el 30 de marzo, y tendrá este año un presupuesto de 1.079.648 euros, un 14,7 por ciento superior al del pasado ejercicio. Este año, vuelve a abrirse a este fin el histórico albergue de San Isidro - situado en el paseo del Rey-.

Fuente: http://www.abc.es/20111115/local-madrid/abci-frio-201111151309.html
Fecha: 15.11.2011

La UE da un nuevo aviso a España sobre su protección animal

Iniciarán un procedimiento de infracción si en enero no cumplen las nuevas normas para las gallinas ponedoras

El comisario de Salud y Protección del Consumidor, John Dalli, ha advertido a España y a otros diez Estados miembros de que iniciará un procedimiento de infracción contra ellos si para el próximo mes de enero no cumplen las nuevas normas para adecuar las jaulas de las gallinas ponedoras a las exigencias europeas de bienestar animal.

En la Unión aún hay 51 millones de gallinas que no disponen de jaulas acondicionadas de acuerdo a las nuevas reglas que entrarán en vigor el 1 de enero de 2012, según los datos que maneja Bruselas, que no ha facilitado cifras por países.

En una reunión de los ministros de Agricultura de la UE en Bruselas este lunes, Dalli ha dejado claro que no contempla aplazar la entrada en vigor de la directiva, mientras que fuentes europeas han comunicado que las sanciones que están estudiando pueden implicar "limitar a escala nacional" la comercialización de los huevos producidos en las granjas no adaptadas.

Entre los nuevos requisitos que deben presentar las jaulas de las gallinas ponedoras figura la ampliación de la superficie. Cada ejemplar deberá contar al menos con 750 cm cuadrados y disponer de nidos y dispositivos para el recorte de uñas.

Bruselas lanzará a partir de enero inspecciones en los países para revisar el estado de las jaulas en las explotaciones y comprobar si cumplen los requisitos. Antes, Dalli enviará "en los próximos días" cartas informativas a los implicados para hacer un balance detallado de la aplicación de la directiva y decidir los pasos a seguir en caso de incumplimiento, han indicado fuentes europeas.

En declaraciones para Público.es, el secretario federal de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE, Hugo Morán, asegura que desde el Gobierno son conscientes de la problemática, que, según afirma, fue una de las razones que les llevó a la publicación de un análisis comparado de la legislación española y europea en materia de protección animal.

Sin embargo, Morán reconoce desconocer si en la próxima legilatura el Gobierno será capaz de cumplir con el plazo marcado por la Unión, en el que el Ejecutivo tendrá que estructurar un plan de subvenciones para la adaptación de las instalaciones particulares.

Desde la organización Igualdad Animal, que ha publicado diferentes estudios sobre el trato que reciben los animales en las granjas del país, denuncian la explotación animal que sufren las gallinas ponedoras. El portavoz de la asociación defensora del veganísmo, Javier Moreno, afirma que, aunque la normativa europea amplia el espacio de las jaulas "que ahora suelen medir 150 cm cuadrados y 45 cm de alto e incluyen unas seis gallinas", estos animales seguirán siendo maltratados.

Fuente: http://www.publico.es/espana/406881/la-ue-da-un-nuevo-aviso-a-espana-sobre-su-proteccion-animal
Fecha: 14.11.2011

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Los catalanes abandonan más de 20.000 perros y gatos cada año

Los alcaldes se declaran desbordados y exigen recursos y que se permita el sacrificio controlado. Otros 8.500 animales se extravían anualmente, pero en las perreras solo hay 15.000 plazas.

En Catalunya cada año son abandonados unos 20.000 animales de compañía y otros 8.400 se extravían. La suma de ambas cifras, que varían unos miles arriba o abajo según las fuentes, casi duplican las 15.000 plazas de acogida que ofrecen las perreras públicas y las privadas. La desproporción es insostenible y se agrava año tras año, ya que entre adopciones y recuperaciones -el Consell de Col·legis Veteranis calcula que se recuperan unos 5.400 perros de los 8.400 perdidos al año-, solo un porcentaje de los animales recogidos sale de los centros. El resto permanece en las perreras de por vida o casi, y va sumando.

Para Adolfo Moreno, secretario general de la Federació de Municipis de Catalunya (FMC), la situación de los centros de acogida municipales «ya no es de saturación, sino de hipersaturación». Por ello, la federación ha pedido por activa y por pasiva «a todos los partidos políticos» cambiar la ley de protección de los animales, del 2003, que prohíbe el sacrificio de los mismos y pone ciertas normas -a ojos de los alcaldes demasiado estrictas- sobre en qué condiciones deben vivir perros y gatos en dichos centros. «No se puede aprobar la ley más avanzada del mundo, traspasar la competencia a los ayuntamientos y no acompañarla del presupuesto imprescindible», subraya Moreno. Idéntica petición lanza la Associació de Municipis de Catalunya (ACM), la otra gran entidad municipalista.

CUESTIÓN DE PREVENCIÓN / Las asociaciones defensoras de los animales, por su parte, interpretan los argumentos económicos de los ayuntamientos como meras excusas. Según los animalistas, hacía muchos años que los ayuntamientos sabían que a partir del 2003 se prohibiría sacrificar y no hicieron los deberes. «El principal problema es la prevención. Si en su día se hubieran hecho las campañas adecuadas de identificación y sensibilización, los índices de abandono no estarían en los niveles en los que están ahora», apunta Alba Jornet, técnica de gestión de animales de compañía y responsable de la materia en la Fundación para la Adopción, Apadrinamiento y defensa de los Animales (Faada).

Carmen Méndez, presidenta de la Asociación de Defensa de los Animales (Adda), añade que muchos municipios se acogen a los problemas económicos intentar que se suspenda la prohibición del sacrificio, a lo que el secretario general de la FMC responde que «a ningún alcalde le gusta sacrificar animales, pero cuando la situación es insostenible, quizá sea mejor eso que tener a los perros malviviendo de por vida en perreras».

GASTO INASUMIBLE / Según cálculos de la FMC, si todos los animales abandonados estuvieran en centros de acogida -tal y como recoge la a diario incumplida ley-, estos supondrían un coste anual para Catalunya de entre 80 y 90 millones de euros. «En estas condiciones, es totalmente imposible cumplir la ley», insiste el secretario general del organismo. Según esa misma fuente, una perrera con 140 plazas tiene un coste anual de medio millón de euros. Sobre la falta de implicación de la Generalitat en el cumplimiento de la ley de protección de los animales, de la que la acusan tanto la FMC como los animalistas, es significativo que desde el 2005 el Govern no ha hecho ningún estudio sobre los abandonos.

La Fundación Affinity sí realiza de forma anual un estudio sobre el asunto. En dicho estudio se apunta que en Catalunya se abandonaron en el 2010 casi 22.000 perros y gatos. Faada, por su parte, eleva la cifra hasta los 30.000, apuntando que la encuesta de Affinity no tiene en cuenta los animales recogidos por particulares y que están en casas de acogida, y la Fundación Altarriba hasta los 35.000, ya que calculan también los atropellados en las carreteras y los que permanecen asilvestrados en el medio rural.

Otro de los dolores de cabeza de los alcaldes, sobre todo en los pueblos rurales, es que, perro encontrado en un municipio es perro responsabilidad de ese municipio. En principio la responsabilidad del animal debería ser del dueño, obviamente, pero el asunto de la identificación, pese a ser obligatoria, está como está -como informaba ayer este diario, solo el 30% de los animales llevan el chip obligatorio de identificación-, así que los perros no identificados pasan a ser responsabilidad de los municipios. Y, como la gran mayoría de los abandonados están sin identificar es imposible localizar a sus dueños. Este problema es especialmente sangrante en las localidades rurales, ya que la gente tiene la costumbre de abandonar a sus mascotas «en la montaña». «Nadie abandona a su perro en medio de la ciudad. La gente los lleva a los pueblos, que están más que quemados», concluye Moreno.

Fecha: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/los-catalanes-abandonan-mas-20000-perros-gatos-cada-ano-1211875
Fecha: 08.11.2011

¿Y esto quién lo paga?

Los ayuntamientos que cobran una tasa por la tenencia de animales de compañía son aún una minoría en Catalunya. El importe del tributo oscila entre cuatro y 27 euros anuales.

Muchas cosas han debido de fallar en los últimos años para que el registro general de animales de compañía de la Generalitat tan solo haya inscrito al 2% de los perros y gatos domésticos que se calcula que habitan en Catalunya. Y para que únicamente 188 de los 947 ayuntamientos catalanes -menos del 20%- hayan incorporado los datos de su municipio en el censo autonómico. De entrada, el Gobierno catalán admite que la aplicación informática con la que se accedía a ese registro (sustituido desde ayer por uno nuevo, Anicom) presentaba problemas técnicos y reconoce que su margen de maniobra es escaso, si antes no consigue saber con exactitud cuál es la población canina actual. «Solo entonces se podrán planificar instalaciones de acogida y plantear campañas de identificación», argumenta Josep Escorihuela, director general de Medi Natural de la Generalitat.

Pero pese a la autocrítica, lo cierto es que el control de las mascotas en Catalunya funciona como un auténtico reino de taifas. Cada territorio -cada municipio en este caso- aplica las medidas que su ayuntamiento considera más oportunas, más adecuadas a las características de su población... o las que le son más rentables.

Hay tantos criterios de gestión de los animales de compañía, tantas políticas como consistorios. Unos (Barcelona, Girona, Terrassa, entre otros) se han acogido a la posibilidad prevista en la ley de haciendas locales de cobrar una tasa que grava a los propietarios de perros y gatos. Otros prefieren que el registro sea gratuito, «como medida para estimular las inscripciones», explica una portavoz del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet. Gracias a esta gratuidad, se vanagloria este consistorio, «en octubre del 2011 se ha conseguido la cifra más alta desde la creación del registro municipal, con 4.240 perros y 93 gatos censados».

La mayoría, gratis

De hecho, según asegura el secretario general de la Federació de Municipis de Catalunya (FMC), Adolfo Moreno, «la mayoría de consistorios no aplican la tasa». Entre otras razones, agrega Moreno, «porque no es cuestión de pedirle a una señora mayor que pague por tener un animal de compañía», dice.

Y hay quien va incluso más allá. En Caldes de Malavella (Selva), uno de los municipios destacados por la Generalitat por la buena gestión que está haciendo en este asunto, el ayuntamiento no solo ofrece censar gratis al animal. Además de eso, en los últimos años, «ha estado dando apoyo económico a los propietarios que han implantado un chip localizador a sus animales y los han registrado. También ha habido ayudas a la esterilización», indican fuentes del consistorio.

Con todo, son varios los ayuntamientos catalanes que están barajando la posibilidad de incluir este impuesto local en sus ordenanzas fiscales del 2012.

Los ayuntamientos que optan por aplicar la tasa de tenencia de animales de compañía justifican el tributo por el uso de la vía pública que hacen las mascotas. «Aunque la mayoría de dueños ya retiran de forma sistemática los excrementos que dejan los animales, es evidente que estos son un foco de suciedad y que las brigadas municipales de limpieza han de trabajar más en las zonas frecuentadas por perros», explica una veterinaria municipal.

A cambio, señala, los consistorios se comprometen a destinar los fondos recaudados a la mejora de las zonas de recreo y otros equipamientos urbanos para los canes. Parte de ese dinero sirve también para el mantenimiento de las perreras. Los importes de la tasa son dispares, con tarifas que van desde los 4,30 euros anuales que cobra este año Sant Vicenç de Castellet (Bages) hasta los 23,85 que está aplicando Viladecans y los 27 de El Prat de Llobregat (ambos en el Baix Llobregat).

«No es un impuesto que les permita hacer negocio», afirma en su defensa el director general de Medi Natural. «El dinero que se recauda no compensa, en estos momentos, toda la gestión que hay que hacer», corrobora el secretario general de la FMC.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/esto-quien-paga-1211877
Fecha: 08.11.11

Maltratar a un animal en Aragón puede costar 150.000 euros

Es la Comunidad con la sanción más alta para este tipo de delitos. En lo que va de año, el Seprona ha recibido 25 denuncias por maltrato a animales, incluida la de un hombre que ahorcó a su perro.

Maltratar a un animal en Aragón puede costar hasta 150.253 euros, la multa más alta de toda España y a mucha distancia de las que se pueden encontrar en el resto de Comunidades del país, aunque no se impone casi nunca y además, “lo habitual es que nadie las pague”, según Mar García, presidenta de la Protectora Aragonesa de Animales Alborada.

En lo que va de año, el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) ha recibido 25 denuncias por maltrato animal en las tres provincias. 17 de ellas tuvieron lugar en Teruel.

En la mayoría de casos, se denuncia la falta de alimentación o la falta de control, y casi siempre se trata de animales domésticos. En una misma explotación ganadera de Zaragoza, por ejemplo, se han llegado a encontrar hasta cinco irregularidades. Una grave, por mantener al ganado bravo en “malas condiciones higiénico-sanitarias” y “a la intemperie, careciendo de cuadras”.

La Ley 11/2003 de protección animal en la Comunidad Autónoma de Aragón establece multas escalonadas por el tipo de delito: las leves alcanzan los 600 euros, las graves hasta 6.000 y las muy graves se castigan con 150.253 euros.

Los Servicios Provinciales de Agricultura de la Diputación General de Aragón se encargan de determinar la gravedad de cada caso. En el BOA aún no se ha informado de ningún caso que haya recibido la multa más alta. De hecho, la mayoría no llega ni a los mil euros.

De todas formas, las sanciones en potencia son muy superiores a la de otras comunidades de España. En Madrid, el máximo es de 30.000 euros, en Asturias de 90.000, en Galicia de 15.000 y en Navarra, de 3.000.

Un perro ahorcado

L'aliaga, ADPCA, ZARPA, Igualdad Animal, Equanimal y Anima Naturalis son solo algunas de las muchas asociaciones que trabajan para que se respeten los derechos de los animales en Aragón. Incluso existe un partido, el PACMA-Partido Animalista en Aragón.

Alborada está en esa lista. “Nosotros nos encargamos de comunicar al Seprona cuando hay alguna irregularidad”, cuenta la presidenta, que además alaba el trabajo de esta unidad de la Guardia Civil porque dice que actúan con mucha rapidez.

“El problema es que se denuncian, se castiga y luego puede que no cambie la situación”, dice García. Los denunciados se declaran insolventes o simplemente ignoran las sanciones.

Recuerda un caso que sucedió en Fañanas, Huesca, donde un vecino recibió una denuncia por no alimentar a 22 perros. “El primer aviso se le dio en 2005, se le multó con más de mil euros. Tres años después, recibió otra sanción parecida, pero el año pasado aún quedaba algún perro vivo”, afirma.

También en Huesca, hace unos meses se denunció a un hombre que ahorcó a su perro. En Zaragoza, en lo que va de año ya han muerto varios équidos y reses bravas por falta de alimentación de sus dueños.

“Hace poco nos enteramos de una mujer que llamó a la policía porque en su edificio había dos perros en la terraza de un bajo. Cuando habló con la comunidad de vecinos, la mujer dueña de los animales casi le pega y desde entonces sufre acoso”, afirma Mar García.

Fuente: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/maltratar_animal_aragon_puede_costar_150_000_euros_164344_300.html
Fecha: 09.11.11

Detenidos por robar dos galgos de una perrera

Mérida, 7 nov (EFE).- La Guardia Civil ha detenido a tres vecinos de la localidad sevillana de Coria del Río, de entre 19 y 27 años, como supuestos autores de la sustracción de dos perros galgos de una perrera de La Albuera (Badajoz).

Los hechos ocurrieron en la madrugada del pasado viernes cuando los agentes dieron el alto a un vehículo ocupado por estos tres individuos cuando circulaba por la carretera N-432, dentro del término de La Albuera, con dirección a Zafra, según ha informado hoy la Delegación del Gobierno en una nota.

Tras la identificación de sus ocupantes, alguno de ellos con numerosos antecedentes por robos, se inspeccionó el vehículo, en cuyo maletero viajaban dos perros galgos de los que no pudieron acreditar su procedencia.

Ante las contradicciones en las manifestaciones de los detenidos y la sospecha de que los animales pudieran haber sido robados, la Guardia Civil llevó a cabo gestiones con las que averiguó que los perros acababan de ser sustraídos de una perrera de La Albuera. Los animales fueron reconocidos por su legítimo propietario, a quien le fueron devueltos.

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=990026
Fecha: 07.11.2011

martes, 8 de noviembre de 2011

Catalunya: Dos millones de perros y gatos no llevan el chip de control obligatorio

Ni la Generalitat, ni los ayuntamientos, ni los veterinarios, ni las protectoras de animales son capaces de decir, ahora mismo, cuántos animales de compañía viven en los hogares catalanes. Los cálculos aproximados indican que la cifra ronda los 3 millones de perros y gatos. Los datos existentes sobre identificación de mascotas, una obligación que Govern y propietarios tendrían que estar cumpliendo desde 1994, indican que solo el 30% -como mucho- de los perros, gatos y hurones que deberían de disponer de un chip de identidad lo tienen colocado. Unos dos millones de ejemplares seguirían, pues, fuera de control.

El registro general de animales de compañía de Catalunya no cumple con las funciones de censo. La propia Generalitat cree que únicamente dos de cada 100 ejemplares están debidamente inscritos. La que en 1988 nació como una ley pionera de protección de los animales -revisada, ampliada y reformada en 1994, en 1998, en el 2003 y aún en el 2008- sigue sin desplegarse en su totalidad.

«Somos una de las autonomías con más animales de compañía. Muchas familias tienen al menos uno en casa, pero, ahora mismo, nadie puede obligarles a colocarles el chip identificador», lamenta Francesc Monné, presidente del Consell de Col·legis de Veterinaris de Catalunya. «No somos policías, nosotros solo podemos recomendar la implantación», admite Maria Pifarré, jefa de la unidad técnica de la entidad colegial en Barcelona.

ACABAR CON LOS ABANDONOS / Por eso, porque ya va siendo hora de saber cuál es la población canina y gatuna, «porque esa información es también fundamental para el control de enfermedades transmisibles al ser humano», advierte Monné, y, sobre todo, porque hay que atajar de una vez por todas el número de abandonos de mascotas, la Generalitat pone en marcha hoy un nuevo registro, bautizado como Anicom, con el que espera regularizar la situación.

«El objetivo es que detrás de cada animal, de cada perro y de cada gato, haya un propietario identificado y registrado», explica Josep Escorihuela, director general de Medi Natural. «Se trata -agrega- de una herramienta que reunirá en una única base de datos los censos de animales de los ayuntamientos y a la que esperamos poder incorporar, en los próximos meses, la información del consejo de colegios de veterinarios».

Esta información a la que alude Escorihuela es la del AIAC (Arxiu d'Identificació d'Animals de Companyia), un censo que el colectivo profesional elabora desde 1983 y en el que cada facultativo va incluyendo a los animales a los que implanta un dispositivo electrónico subcutáneo (el chip). El archivo, que los veterinarios reivindican como privado - «con información sujeta a la ley de protección de datos», recuerda Pifarré-, «está ya a punto llegar a los 900.000 animales inscritos», indica Monné.

Frente a este casi millón de animales inscritos y, por lo tanto, controlados por los veterinarios, el registro con que ha trabajado hasta ahora la Generalitat solo contiene 43.971 inscripciones, informa la Conselleria d'Agricultura. Únicamente 188 de los 946 ayuntamientos existentes en Catalunya habían cumplimentado la aplicación, que muchas veces presentaba problemas informáticos.

DURACIÓN DEL PROCESO / ¿Se verán los propietarios de mascotas afectados por las modificaciones que quieren introducirse en los censos y bancos de datos? «Los dueños de animales debidamente identificados no tienen de qué preocuparse: cuando el AIAC se conecte al registro de la Generalitat, su perro o su gato quedará automáticamente registrado», detalla el director general. El problema va a seguir existiendo con los ejemplares que aún circulan sin chip. «Sus amos van a tener que tomar conciencia y, poco a poco, y si hace falta con la imposición de multas, tendrán que colocar el dispositivo», dice Escorihuela. «Será un proceso lento, que puede durar cinco, seis o siete años, ya veremos», admite.

Para ello, la Generalitat, consciente del riesgo de que una primera reacción pueda ser la de abandonar el animal, pondrá en marcha campañas de concienciación. También pide a los ayuntamientos que, además de poner al día sus registros de animales de compañía, den instrucciones a las policías locales para que ayuden a localizar a las mascotas todavía sin identificar.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/dos-millones-perros-gatos-llevan-chip-control-obligatorio-1210782
Fecha: 07.11.11

sábado, 5 de noviembre de 2011

Editan la Guía Vegetariana de Barcelona


Copio de la web de Libera!

Libera!, Ajuntament de Barcelona y Gremi de Restauració, lanzan la Guía Vegetariana de Barcelona

La Guía Vegetariana se ha presentado a la prensa esta mañana en un acto organizado por el Ajuntament en la Escuela de Restauración de Barcelona. Cuando propusimos desde Libera! al regidor en el Ajuntament de Barcelona por el grupo político de ERC, Jordi Portabella, la idea de crear una guía de restaurantes vegetarianos de la ciudad, la respuesta fue positiva e inmediata. Y así lo creyeron también el resto de regidores que votaron a favor de esta moción, comprendiendo que una ciudad como Barcelona debía reunir en una publicación la oferta gastronómica para veganos y vegetarianos, un oferta que cada día crece un poco más.

Finalmente, después de un proceso en el que hemos colaborado junto al Ajuntament y el Gremi de Restauració, la Guía Vegetariana a visto la luz hoy, editada en castellano, catalán, francés e inglés. De distribución gratuita, y destinada tanto a turistas como a ciudadanos de Barcelona, ofrece un listado de 42 establecimientos.

Se han imprimido 10.000 ejemplares, que se podrán obtener de forma gratuita a partir de hoy en las Oficinas de Atención Ciudadana (OAC), oficinas de Turismo y restaurantes participantes.

El libro recoge el nombre del local acompañado de una foto, la dirección, el teléfono, la web, el e-mail y cómo se llega en transporte público, además de especificar si el restaurante pertenece a una de las cinco categorías de vegetariano. Así, se distribuyen entre Vegetarian Friendly (restaurante no vegetariano que ofrece también platos vegetarianos); Vegetarian (100% vegetariano); Vegan (100% vegano, que ofrece platos sin huevos ni leche); Vegan Friendly (vegetariano que ofrece también platos veganos) y macrobiótico (cocina basada en una aplicación biológica y fisiológica del Ying y el Yang). Las últimas páginas de la guía incluyen un plano geográfico de Barcelona en el que está señalizada la ubicación de cada restaurante para localizarlo de forma rápida y sencilla.

La idea es renovar con cada nueva edición el contenido de la guía, actualizándola y mejorándola.


Fuente: http://www.liberaong.org/nota_actualidad.php?id=2691
Fecha: 04.11.2011

Las denuncias de Libera! consiguen que dos mercados de Catalunya ya no exhiban animales para su venta

Libera! Consigue, a través de su campaña Mercats Ètics, que dos mercados de Catalunya ya no exhiban animales para la venta.

A sólo una semana de lanzar a los medios los resultados de una investigación realizada durante tres años en los mercadillos ambulantes de Catalunya, específicamente sobre las paradas de venta de animales que lo hacen violando las leyes y ordenanzas destinadas a la protección de los animales, desde LIBERA! comunican que ya son dos los municipios en los que sus denuncias han prosperado.

Uno de ellos es el mercadillo que se instala en Canovelles cada domingo; a raíz de las denuncias, la policía local informa que el Ayuntamiento de la localidad ha informado al titular de la única parada en la que se vendían animales sobre la ilegalidad de su actividad. Este puesto ambulante exhibía para la venta hámsters, conejos, gallos, pollitos, peces, tortugas y varias especies de pájaros. Tras estos hechos, la policía local se hizo presente en el mercadillo para confirmar que el paradista ya no incurría en ninguna ilegalidad. Y así ha sido: el comerciante ha reconvertido su actividad y ya no ofrece animales para la venta, limitándose a la venta de alimento y accesorios para animales.

Por otra parte, el mercadillo que se instala en la localidad de Valldoreix (Sant Cugat) los sábados, ya no cuenta con la parada en la que se ofrecían animales a la venta. Esta parada exhibía gallinas para su venta.

La campaña Mercats Ètics seguirá visitando mercadillos para realizar inspecciones periódicas a los puestos (todos ilegales) de venta ambulante de animales vivos. Las imágenes captadas por sus activistas en estos mercados muestran a animales muertos, aplastados, sin agua ni comida, hacinados y expuestos a las inclemencias del tiempo, en una clara violación a la Ley de protección de los animales de Cataluña, que prohíbe exhibir animales para la venta como forma de combatir la compra compulsiva y posterior abandono, así como forma de garantizar el bienestar de los animales considerados seres con capacidad de sufrir tanto física como psicológicamente tanto por la Ley antes mencionada como por el Código Civil catalán.

Libera! denuncia los mercados ambulantes (esp) from tvanimalista on Vimeo.

Fuente: http://www.tvanimalista.com/es/2011/11/03/prosperen-dues-denuncies-de-libera/Fecha: 03.11.2011

La Comunidad de Madrid retira el proyecto de ley de Protección de Animales

La nueva ley permitía el sacrificio de los animales en las perreras a los tres días de su ingreso si no eran reclamados por sus dueños.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado este jueves que el Gobierno regional va a retirar el proyecto de ley de Protección de Animales aprobado hace pocas semanas por el Consejo de Gobierno debido a la falta de "consenso" que se han encontrado con las organizaciones defensoras de los animales, sobre todo, en las redes sociales.

"Al amparo del artículo 153 del reglamento de la Asamblea, el Gobierno ha acordado retirar el proyecto de ley de protección de los animales domésticos", ha apuntado Aguirre en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, pues ha indicado que creían "que gozaba del consenso generalizado de todas las asociaciones amantes de los animales" y no es así.

Aguirre ha explicado que según este reglamento pueden retirar cualquier proyecto en cualquier momento mientras no se haya producido el acuerdo final, que no es "urgente" y que merece un "debate más en profundidad" que lleve a elaborar "un proyecto más consensuado" después de haber comprobado el descontento en las redes sociales.

Preguntada por esta decisión del Gobierno, Aguirre ha reconocido que creían que "había un consenso absoluto y resulta que no". "Hemos visto en las redes sociales que hay bastante disenso en todos los aspectos de la ley", ha señalado la presidenta, quien se ha calificado como "gran amante de los animales "y muy especialmente de los domésticos" y no quiere que haya disenso en esto.

Por eso, ha apuntado que a diferencia de otros proyectos de ley, como el de la liberalización del comercio que va a suprimir las licencias por declaraciones de intenciones por parte del empresario, este no es "urgente", por lo que insta a que "de verdad se medite" y se vea "qué es lo mejor para los animales en cada momento".

El proyecto de ley aprobado el pasado 6 de octubre modificaba la Ley de Protección de Animales Domésticos de 1990 con el fin de adaptar su contenido a la actualidad y prohibía, entre otras cosas, alimentar a animales abandonados, exhibir mascotas en escaparates de las tiendas o su entrada a zonas destinadas a juegos infantiles. Tampoco se podían vender cachorros menores de dos meses.

Además, los dueños tenían tres días para comunicar a la Administración el extravío, muerte o cambio de titularidad de su mascota y el mismo plazo para recogerlos en los centros de acogida si se han perdido, abonando los gastos causados por su recogida, estancia y cuidados veterinarios.

Las sanciones también se endurecían en esta modificación del texto y la Comunidad de Madrid iba a poner multas que oscilaban entre los 300 y los 1.500 euros en el caso de las leves, entre los 1.500 y los 6.000 euros cuando fueran graves y hasta 30.000 euros en el caso de las más graves.

Fuente: http://www.europapress.es/madrid/noticia-comunidad-retira-proyecto-ley-proteccion-animales-falta-consenso-20111103130412.html
Fecha: 03.11.2011

Denuncian ante el Seprona el estado de "abandono" de los caballos de una finca en Atarfe


El Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal (CACMA) ha denunciado ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil de Granada al propietario de una explotación agrícola en Atarfe (Granada) por el estado de abandono en el que mantiene a sus caballos, lo que supondría, en opinión de este colectivo, un posible delito de abandono y maltrato de animales.

El titular de la finca, de iniciales M.R. y vecino de Atarfe, tenía hace unas semanas unos siete equinos, y posiblemente otros seis en el interior de una caseta, pero hace pocos días murió uno de ellos y este viernes ha fallecido otro por falta de alimentación y atención, según Cacma, que además ha denunciado que los animales están siendo enterrados de manera ilegal y sin que las muertes sean comunicadas a la administración, tal y como consta en el escrito presentado ante el Seprona, facilitado a Europa Press.

Cacma tiene constancia de que este abandono ha sido denunciado en varias ocasiones por los vecinos de la localidad, pero hasta la fecha no se ha hecho nada para salvar la vida del grupo de equinos que se encuentran en esta finca, situada en el Paseo de la Redonda esquina con Camino de Albolote, por lo que han censurado "una dejadez por parte de la Administración Pública en casos de abandono y maltrato animal".

El colectivo ha solicitado por ello la pronta intervención del Seprona y que las diligencias e informes que se desprendan de la denuncia presentada llegue con la mayor brevedad posible ante la Fiscalía de Medio Ambiente de Granada, puesto que no sólo pide la solución para estos animales, sino también las sanciones correspondientes a M.R. como propietario de la explotación, de la cual, existen "serias dudas" de que pueda tener los correspondiente permisos administrativos en regla, según el Real Decreto 804/2011 de 10 de Junio y de la Ley 8/2003 de 24 de Abril, por lo que esta situación, entraría dentro de lo dispuesto en el artículo 337 del actual Código Penal español.

Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/noticia-denuncian-seprona-estado-abandono-caballos-finca-atarfe-20111104131114.html
Fecha: 04.11.2011

Condenan por maltrato animal a un policía local que mató a un perro de un disparo

La Audiencia Provincial de Granada ha condenado por maltrato animal al policía local de Puebla de Don Fadrique (Granada) que mató de un disparo a un perro pequinés que se encontraba durmiendo en la puerta de entrada de la vivienda de su dueño, hechos por los que tendrá que hacer frente al pago de una multa de 600 euros, y a una indemnización de otros 225 euros al propietario del can, que se llamaba Coque, según consta en el fallo, al que ha tenido acceso Europa Press.

El tribunal de la Sección Segunda ha estimado el recurso de apelación interpuesto por la Asociación para el Bienestar de los Animales El Refugio contra la sentencia que dictó en su día el Juzgado de lo Penal 3 de Granada, que encuadró los hechos en un delito de daños, y que consideró que el agente no se ensañó con el animal.

Esta nueva sentencia, según ha informado El Refugio en una nota, se une a la jurisprudencia menor sentada por otras audiencias provinciales y considera que el maltrato cruel de animales domésticos ha de ser castigado como maltrato animal y no como falta de daños.

El Refugio, personado como acusación particular en el proceso, solicitará que la sentencia sea comunicada a la Delegación del Gobierno en Granada con el fin de que continúe el procedimiento sancionador que le fue abierto al agente por el uso de un arma para sacrificar al perro, y que se encuentra a la espera del resultado definitivo del proceso penal. Este procedimiento sancionador podría conllevar la retirada de armas del policía local.

Según ha señalado el presidente de El Refugio, Nacho Paunero, la Audiencia Provincial de Granada ha dictado una sentencia "ejemplar", que condena al policía local de la Puebla de Don Fadrique por maltrato animal, considerando a Coque, el perro que mató de un disparo en la cabeza, "un animal y no un objeto". S"entencias como ésta significan un gran paso en la defensa de los derechos de los animales, y desde El Refugio animamos a todos a denunciar cualquier caso de maltrato animal", ha manifestado.

Fue sobre las 16,00 horas del 12 de mayo de 2009, cuando el agente, que se encontraba prestando servicio como policía local en el municipio granadino de Puebla de Don Fadrique en el vehículo policial, avistó al perro tumbado y durmiendo cerca de la puerta de entrada de la casa de su propietario, tras lo que disparó contra él con un arma de fuego causándole la muerte y después lo arrojó a un contenedor de basuras.

El Refugio denunció entonces los hechos y el Juzgado de lo Penal 3 de Granada le condenó a una multa de 200 euros por una falta de daños. Durante el juicio, el pasado 17 de febrero, el policía local declaró que lo hizo "para evitar un mal mayor" porque el can "era un peligro" y negó ser un "maltratador" de animales porque, "de hecho", le "encantan".

Relató entonces que decidió acabar con la vida del perro, a raíz de que el alcalde del municipio, Jesús Amarrio (PSOE), le ordenara su captura tras recibir varias quejas de vecinos sobre su supuesta agresividad, ya que "se tiraba a los niños" y había "espantado" a un rebaño de ovejas, declaró en la vista, la primera que se celebraba en España contra un policía local por matar a tiros a un perro.

Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/noticia-audiencia-condena-maltrato-animal-policia-local-mato-disparo-perro-20111103124058.html
Fecha: 03.11.2011