viernes, 4 de marzo de 2011

La Universidad de Alicante quiere acabar con su colonia felina


Artículo de César Miras

Me llamo César y soy el marido de una de las voluntarias que, sin ayuda de nadie, estábamos consiguiendo hasta ahora mantener y controlar la colonia felina de la Universidad de Alicante siguiendo el mismo protocolo que se sigue en otras universidad o lugares públicos de España (esterilizando la colonia, alimentándolos a base de pienso seco y calidad que no produce olores, proporcionándoles asistencia veterinaria cuando así lo necesitan...). Además, se promovía la adopción de los gatos a través de la asociación Asoka el Grande (www.asokaelgrande.org), habiéndose conseguido ya varios casos de adopción con éxito.

Y me estoy refiriendo al pasado porque la Universidad ha decidido, sin tener en cuenta la opinión de expertos, de los propios voluntarios que nunca han recibido ayuda de la Universidad, de los veterinarios que colaboran con el grupo de voluntarios o de asociaciones de animales (Asoka el Grande o la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Alicante), que esa colonia es un problema para la salud de los universitarios y trabajadores y ha dado orden por escrito de retirar todos los comederos y bebederos que se encuentren y a sancionar a las personas que los cuidan para poder ir "retirándolos" a la protectora de animales. Les dejo aquí su contestación, que tiene que ser copiada y no puede ser una fotocopia o escaneo de la original por motivos de seguridad al tratarse de un documento interno de la Universidad, pero la original tiene registro de salida oficial del Secretariado de Prevención de la Universidad de Alicante:

"Desde el Servicio de Prevención se nos advirtió de la existencia de una población creciente de gatos en el Campus de la UA alentada por algunos trabajadores que los alimentan y que esto supone un riesgo para los trabajadores de la UA. Además por parte del Servicio de Prevención se nos recomendaba: un control exhaustivo, en la medida de lo posible, de dicha población; la prohibición de alimentar animales y prohibir el que se aliente el incremento de población.

Ante las quejas que estamos recibiendo por parte de los usuarios del Campus y por parte del Servicio de Prevención parece evidente el Campus de la UA no es el lugar adecuado, ni presenta características básicas para crear y/o mantener una colonia controlada de animales y que debemos, por tanto, tay y como recomienda el Servicio de Prevención, prohibir la alimentación de animales (gatos, etc.) para permitir así su retirada por la protectora de animales.

En cualquier caso pueden mantener una colonia controlada de aquellos animales cuya documentación tengan en regla en cualquier espacio particular fuera del campus."

Están mintiendo diciendo que es el sentir mayoritario de la comunidad universitaria (tenemos una encuesta en nuestro poder de hace un par de años en la que casi el 70% de la comunidad universitaria está a favor y se está moviendo las protestas a través de redes sociales, encontrándonos con un apoyo mayoritario de estudiantes, trabajadores y asociaciones). Están denegando toda posibilidad de reunión posteriori a esta comunicación alegando que "la decisión ya está tomada y no hay más que hablar" (¿decisión tomada por quién y en base a qué?). Están diciendo que ya han hablado con la Protectora de Animales de Alicante para que los retire (sin embargo, su presidente, Raúl Mérida, nos ha admitido que fueron contactados hace meses pero niegan que lo vayan a hacer porque no pueden encargarse de un grupo tan elevado de gatos y porque no están de acuerdo con tal decisión por considerarla un disparate que no solucionaría nada y les propuso hacer justo lo que hacen los voluntarios).

Por otra parte, en opinión de veterinarios han de saber que el Campus de Alicante es "ideal" para estas colonias, al no tener tráfico de coches interno, tratarse de un recinto cerrado, tener restos de comida de los restaurantes que hay dentro de él y de los miles de estudiantes que allí comen a diario, tener espacios y vegetación donde poder esconderse o tener el cariño de la gente que allí se encuentran. Todas esas razones son las mismas por las cuales estos veterinarios consideran que tarde o temprano volverá a aparecer una nueva colonia, esta vez con menos control. Lamentablemente, algunos de estos gatos son abandonados, y en vez de perseguir a los que cometen estos actos se intenta perseguir a los que intentan que estos animales tengan una segunda oportunidad y que la Universidad sea únicamente un sitio de paso.

Sepan que la Universidad de Alicante está colaborando con el Instituto Jane Goodall y han promovido junto a ellos la Cátedra Jane Goodall (http://imem.ua.es/es/catedra-jane-goodall/catedra-jane-goodall.html), de la que tanto presumen. Estos son sus objetivos:

· Educación y sensibilización ambiental
· Conservación de las especies y el medio
· Colaborar en proyectos de desarrollo sostenible con comunidades locales
· Contribuir a la formación de los estudiantes universitarios en materia medioambiental
· Difusión de iniciativas y trabajos relacionados con la conservación y el desarrollo
· Participación en proyectos de investigación en el campo de la biología de la conservación y afines.

¿No son estos puntos una contradicción tras otra con la decisión que han tomado de acabar con la comunidad felina del campus?

Nadie de los que han tomado esta decisión parecen estar dispuestos a valorar otros proyectos de control de colonias felinas (Universidad y Jardín Botánico de Valencia, universidades de Cataluña, ayuntamientos de la Comunidad Valenciana, asociaciones de vecinos del propio Alicante...), aunque sabemos que aquellos se han puesto en contacto con la Universidad de Alicante para mostrarles su desacuerdo, ni a saber de las bondades y ventajas que conlleva tener una colonia controlada, ni a interesarse de qué pasaría cuando desapareciera una colonia y apareciera otra. ¡Nadie! En vez de combatir el abandono animal que ha supuesto la ampliación de la colonia felina que ya existía en la Universidad, quieren penalizar a los que se ocupan y preocupan de ella sin remuneración ni ayuda alguna de la Universidad.

Hace años se les entregó un proyecto e incluso afirmaron que habían comenzado los trámites para declarar el campus núcleo zoológico, pero eso quedó en el olvido y ahora su mayor interés es deshacerse de sus animales porque, según ellos, ¡suponen un riesgo para los trabajadores! Les adjunto una captura del blog del actual rector durante el proceso electoral de 2008 (http://blogs.ua.es/ijraneda/blog-personal) en donde reconoció la buena labor del grupo de voluntarios y la existencia de este proyecto y no dudó en pedir el voto para poder llevarlo a cabo cuanto antes. Ahora no quiere ni reunirse con los voluntarios ni saber nada del tema que no sea la retirada con vaya usted a saber qué destino de estos animales porque nadie nos comunica ciertamente a dónde van a ir para poder hacerles un seguimiento.

Se están promoviendo protestas a través de Facebook (http://www.facebook.com/event.php?eid=190640217636450), se ha organizado el jueves a las 11:30 una concentración frente al edificio de rectorado, y se ha creado un blog para hacer un seguimiento del tema y dar a conocer el trabajo del voluntariado (http://gatosdelaua.blogpost.com). Y ahora, como último recurso, estamos avisando a la prensa ante lo que consideramos una barbarie, porque siguen retirando los comederos y bebederos y tememos que cualquier día desaparezcan los gatos, que están siendo cuidados y controlados, hacia una muerte segura, porque nadie quiere aclarar a los voluntarios a dónde van a ir esos gatos si la protectora de animales de Alicante ya ha dicho que no se va a hacer cargo.

Estamos desesperados y ya no sabemos qué hacer ni a quién recurrir para evitar lo que parece inevitable, que la Universidad de Alicante, por la incompresión e ignorancia de los que la regentan, mande matar a todos los gatos que habitan en ella.

Fuente: http://www.estrelladigital.es/cartas/Universidad-Alicante-quiere-colonia-felina_0_912508768.html
Fecha: 02.03.11

CASO SCHNAUZI / CASO ASESINO KNINO: EL TORTURADOR DE PERROS


Un grupo de ciudadanos altamente afectados e indignados tras ver las terribles imágenes del caso de Schnauzi, el cachorro torturado hasta la muerte, se ha movilizado para recaudar fondos con los que ofrecer una recompensa a quien facilite información que conduzca a la captura y condena del autor o autores del video de la tortura y muerte de ese pobre cachorro. Para guiar esta colecta, nos han instado a gestionar como equipo este fondo inicial, y a crear una cuenta específica para dicha finalidad.

Tanto individual como conjuntamente, los grupos que integramos este equipo llevamos años trabajando, investigando y denunciando casos de maltrato animal, y contamos con expertos y autoridades en el tema de violencia hacia animales, con un estrecho vinculo con el Observatorio de Violencia Hacia Animales, y con el apoyo de abogados y juristas para asesorarnos en la gestión de una recompensa de esta índole.

Disponemos de contactos reglamentarios con la Guardia Civil, Seprona y otras fuerzas de seguridad, facilitando así la colaboración necesaria con ellos y adecuar los trámites requeridos para gestionar la recompensa de manera responsable y útil. Somos conscientes de que hay iniciativas similares relacionadas con este caso, e instamos quienes deseen ofrecer recompensas serias que contacten con nosotros, para que juntos podamos canalizar nuestros esfuerzos de forma adecuada y con el apoyo necesario de las fuerzas del orden.

Pese a que agentes de la Brigada de Policía Judicial de la Comisaría Provincial de Badajoz han determinado, tras una investigación, que el video en el que aparece un individuo torturando a Schnauzi fueron subidos fuera de España, las declaraciones del autor que lo relacionan a Badajoz y, más concretamente, su amenaza a Badajoz en el cual el autor menciona que “el can es el primero de una serie de 95 que van a sufrir el mismo maltrato” y advierte – “Cuidado, vecinos de Badajoz, que voy a por el suyo en cuanto se descuiden».) Nos dejan a muchos españoles muy preocupados

Nuestro equipo también se compromete a seguir luchando por cuenta propia para hacer justicia en este caso, y para que la gravedad de este tipo de maltrato animal sea reconocida de manera seria, efectiva y contundente por las leyes y las penas en España..

Queremos justicia para Schnauzi y también impedir que el autor pueda cumplir con su amenaza de torturar y matar a otros 94 cachorros.

Agradecemos de antemano tu interés y participación en el FONDO 337

CUENTA DE DONACION PARA EL “FONDO 337”:

Titular de cuenta: Fundación Altarriba
(C/ Pau Clarís 87, 2º1ª. 08010 Barcelona, España)
Cuenta: 2054 - 0301 - 13 - 91613 85036
Banco: Caja de Navarra (España)

IBAN: ES82-2054-0301-13-9161385036
SWIFT: CANVES2P

Nota: Si su sistema requiere que introduzca un Código Swift de 11 caracteres, añada XXX al final del Código Swift mencionado arriba: SWIFT: CANVES2PXXX

Se admitirán contribuciones para el fondo de recompensa 337 durante solo 20 días, entre el día 23 de febrero y el día 14 de marzo, 2011. El día 16 de marzo, se comunicara públicamente la cantidad recaudada en el Fondo de Recompensa 337.

ADVERTENCIA

Para que se pueda llegar al éxito, es imprescindible que NADIE difunda públicamente posibles pistas sobre este caso.

Cualquier difusión pública puede suponer la destrucción de pruebas, solo entorpecería la investigación de las fuerzas del orden. Queremos que se procese a los culpables.

Quien crea tener información real, por favor que se dirija a la Guardia Civil (tel. 062) y preguntar por SEPRONA Badajoz o enviarles un mail a: ba-cmd-badajoz-seprona@guardiacivil.org
Si no se quiere hacer personalmente, aunque INSISTIMOS en que es lo mejor, enviadnos la información a sos@altarriba.org

Un escritor británico ofrece dinero para atrapar a desconocido que mató 31 cisnes

La muerte de 31 cisnes a manos de un desconocido en el condado de Somerset, en el suroeste de Inglaterra, impulsó al escritor británico Terry Pratchet a ofrecer US$15.000 de su propio dinero para atrapar a los culpables.

Los cisnes habían venido apareciendo muertos en el condado desde el 30 de enero, cuando seis aves fueron halladas sin vida a causa de un impacto de balín en la cabeza. Fue entonces que la Sociedad Protectora de Animales de Gran Bretaña (RSPCA, por sus siglas en inglés) decidió tomar cartas en el asunto.

Por otra parte, el grupo de rescate de la vida silvestre Secret World describió el hallazgo de ocho aves muertas con balines el 22 de febrero como "uno de los peores incidentes" en los que le había tocado participar. Uno de los cisnes atacados logró sobrevivir y se encuentra en recuperación en el centro que Secret World tiene en East Huntspill, en el mismo condado de Somerset.

El novelista británico Terry Pratchet, después de ofrecer más dinero para descubrir al culpable, dijo conocer bien el área y que el ensañamiento con los cisnes era un "vandalismo destructor injustificado".

La recompensa para atrapar al culpable, con el aporte de Terry Pratchett, alcanza ahora aproximadamente los US$39.000.

Historia del cisne

El escritor británico aportó US$15.000 a una recompensa para hallar al culpable. En Inglaterra, existe la creencia popular de que todo cisne pertenece al monarca reinante, lo que proviene de un acta del parlamento del siglo XV, la Ley de los Cisnes.

De hecho, la ley estaba restringiendo el derecho de propiedad de terratenientes que marcaban como propios los cisnes que vivían en sus tierras. Los llamados cisnes mudos, en aguas abiertas, estaban destinados al soberano. En estos días, este derecho sólo se ejerce en algunos trechos del río Támesis y algunos otros ríos.

En cuanto a hábitos, tal como le dijo a la BBC la experta en salud de los animales silvestres Julia Newth, los cisnes tienden a establecer lealtades verdaderas y relaciones a largo plazo.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110303_ofrecen_recompensa_matador_cisnes_cr.shtml
Fecha: 03.03.11